Дело № 1-1056-2009
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 декабря 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего – судьи Профатило П.И.
при секретаре - Горичевой С.В. - .
с участием прокурора - Швачка К.В.,
адвоката – ОСОБА_1
потерпевшего - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого ,женатого ,не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 дом. 16 ,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
15 июля 2009 года примерно в 18 часов 30 мин. ОСОБА_3 , управляя по доверенности на право распоряжения автомобилем НОМЕР_1 принадлежащим ОСОБА_4 , двигаясь по второстепенной дороге пер. Лермонтова со стороны ул.Свердлова гор. Славянска остановил автомобиль на границе перекрестка с ул. Володарского и не убедившись в безопасности начал движение , выехал на не регулированный перекресток неравнозначных дорог с ул. Володарского, не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге ул. Володарского слева мопеду « VIPER STORM 50» под управлением водителя ОСОБА_2 и совершил столкновение с ним чем нарушил требования п.2.1 б и п. 18.1 Правил дорожного движения Украины , причинив согласно судебно-медицинской экспертизы потерпевшему ОСОБА_2 средней степени тяжести телесные повреждения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину по ст. 286 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил , что действительно во время , месте и при указанных в приговоре обстоятельствах совершил преступление . Чистосердечно раскаивается в содеянном.
Кроме личного признания своей вины подсудимым ОСОБА_3 его вина подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший ОСОБА_2 пояснил , что во время ДТП он ехал на мопеде в состоянии алкогольного опьянения и ему в результате столкновения с автомобилем под управлением подсудимого были причинены средней тяжести телесные повреждения , на лечении он не находился, у него был сломан палец на левой руке. Гражданский иск по делу он не заявляет . Просит суд строго не наказывать подсудимого.
Кроме этого, вина подсудимого ОСОБА_3 подтверждается: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 15 июля 2009 года с фототаблицами ,протоколом осмотра мопеда , протоколом осмотра автомобиля,протоколом дополнительного осмотра, заключением судебно-медицинской экспертизы №189 от 26.10.2009 года , заключением судебно-автотехнической экспертизы №95/1 от 28 октября 2009 года (л.д.3-7,11,14,19,20,23-27,41,46-50) .
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к убеждению , что событие преступления имело место, вина подсудимого ОСОБА_3 полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано по ст.286 ч.1 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
При этом суд принимает во внимание, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства , чистосердечно раскаивается в содеянном.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества, назначив наказание в виде штрафа , без лишения права управлять транспортными средствами , что будет наиболее действенно служить его исправлению.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы на р/с 35220001000450 МФО 834016 ОКПО 25574914 за экспертные работы 450 грн.72 коп.( л.д.28,51)
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье уголовного закона в виде штрафа в доход государства в размере 3400 гривен , без лишения права управлять транспортными средствами.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы на р/с 35220001000450 МФО 834016 ОКПО 25574914 за экспертные работы 450 грн.72 коп.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить без изменения – подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.
Приговор постановлен в совещательной комнате и отпечатан в одном экземпляре
.
Судья Славянского горрайонного суда Профатило П.И.
Судове рішення № 7451805, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1056-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: