
Справа №464/2468/16-ц
пр № 6/464/66/18
У Х В А Л А
24 травня 2018 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання Кравс С.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 464/2468/16-ц, виданого Сихівським районним судом м.Львова. В обґрунтування подання покликається на те, що 01.08.2016 Сихівським районним судом м.Львова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором. Однак, виконавчий документ було втрачено під час пересилки з Сихівським ВДВС ЛМУЮ, а тому просить, видати дублікат виконавчого листа.
Оглянувши матеріали цивільної справи № 464/2468/16-ц, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 07.06.2016 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту від 01.11.2007 року в розмірі 50 1787 грн. На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист. Виконавчий лист у відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в ред. 1999 р.) може бути пред’явлений до виконання протягом одного року.
15.12.2017р. набрав чинності ЦПК України від 03.10.2017р., відповідно до п.п.9,11 перехідних положень вказаного Кодексу справи, заяви і скарги, подані до набрання чинності вказаним ЦПК розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією цього кодексу.
Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що строк пред’явлення виконавчого документа до виконання сплив у 2017 році, відомостей, які б свідчили про зупинення чи переривання перебігу строку пред’явлення виконавчого документа або його поновлення суду не надані, відтак, суд приходить, до висновку, що подання державного виконавця не підлягає до задоволення .
Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
в задоволені заяви Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуюча:
Судове рішення № 74518038, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2468/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: