Рішення № 74517718, 05.06.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5287/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого – судді Кирилюк А.І.,

секретаря Фрейдун А.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 /третя особа: Рудненська селищна рада Залізничного району м.Львова/, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

встановив:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_5 /третя особа: Рудненська селищна рада Залізничного району м. Львова/, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, в якому, з врахуванням уточнення позовних вимог, просить усунути ОСОБА_4 перешкоди, які чиняться йому в користуванні земельно ділянкою площею 0,035 га, що розташована по вул. Яворницького 72, смт. Рудне зів, кадастровий № 4610165500:05:001:0684, зобов’язавши ОСОБА_5, 07.1986 р.н. - звільнити від огорожі (паркану) зайняті частини земельної ділянки, кадастровий № (10165500:05:001:0684, площею: Б1 - 2,03 м2 та БЗ - 2,11 м2, шляхом демонтажу огорожі включно із фундаментом огорожі, в частині - між точками 1 - 2 та 3 - 4 позначених в таблиці №2 додатку №2 Висновку судової земельно-технічної експертизи №20/07-17я та стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судові витрати. Просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1, уточнені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача ОСОБА_3, у судовому засіданні проти позову заперечував з підстав, викладених у письмових запереченнях. Додатково вказав, що жодних перешкод позивачу у користуванні земельною ділянкою відповідачем не створено. Просив у позові відмовити.

Третья особа: Рудненська селищна рада Залізничного району м. Львова, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не забезпечила присутність свого представника у судовому засіданні, відзив на позов та пояснення суду не подала.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний і слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 682001887 від 15.09.2016 року, земельна ділянка №1 за адресою Львівська область, м. Львів, смт. Рудне, вул. Яворницького 72, площею 0,025га, кадастровим номером 4610165500:05:001:0683 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 (а.с.5,6) та земельна ділянка № 2 за адресою Львівська область, м. Львів, смт. Рудне, вул. Яворницького 72, площею 0,035га, кадастровим номером 4610165500:05:001:0684 на праві приватної власності належить ОСОБА_4

23 квітня 2015 року гр. ОСОБА_6 була придбана у гр. ОСОБА_7 земельна ділянка, кадастровий номер 4610165500:05:001:0644, площею 0.06 га, розташована за адресою Львівська область, м. Львів, смт. Рудне, вул. Яворницького 72.

Земельна ділянка межує:

- від А до Б - землі загального користування, вулиця;

- від Б до В - землі гр. ОСОБА_8;

- від В до Г - землі гр. ОСОБА_9;

- від Г до Д - землі гр. ОСОБА_10;

- від Д до А - землі гр. ОСОБА_11

Цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 22.04.2015року (а.с.61).

Право власності на земельну ділянку за адресою Львівська область, м. Львів, смт. Рудне, вул. Яворницького 72, підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 36629164, від 22.04.2015року (а.с.60).

01 травня 2015року гр. ОСОБА_6 складена заява (а.с. 63) про поділ земельної ділянки за адресою Львівська область, м. Львів, смт. Рудне, вул. Яворницького 72, на дві окремі земельні ділянки в таких розмірах, які відображені в Схемі розподілу земельної ділянки (а.с. 64), а саме:

1.земельна ділянка №1 площею - 0,025га, з межею 1-2-6-7-8-1;

2.земельна ділянка №2 площею - 0,035га, з межею 2-3-4-5-6-2.

На підставі заяви 26.05.2015року ФОП ОСОБА_12, була виконана технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки за адресою Львівська область, м. Львів, смт. Рудне, вул. Яворницького 72 (а.с.39-56) та підписані два акти: ОСОБА_11 прийомки-передачі межових знаків на зберігання (земельна ділянка №1 площею - 0,025га) та ОСОБА_11 прийомки-передачі межових знаків на зберігання (земельна ділянка №2 площею - 0,035га).

18 червня 2015року Відділом Держземагенства у м. Львові Львівської області надано висновок, № 19-1323-0.3-6985/9-15АП від 18.06.2017року, про погодження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 0.06га на дві окремі: земельна ділянка №1 площею - 0,025га та земельна ділянка №2 площею - 0,035га. (а.с.58).

19 червня 2015року земельну ділянку №1 за адресою Львівська область, м. Львів, смт. Рудне, вул. Яворницького 72, площею 0,025га, внесено до Державного земельного кадастру під кадастровим номером 4610165500:05:001:0683 (а.с. 47).

Земельна ділянка має конфігурацією форми неправильного чотирикутника та межує з наступними ділянками:

3.від А до Б - землі загального користування, вулиця - 8,20м.;

4.від Б до В - землі гр. ОСОБА_6 - 30,44 м.;

5.від В до Г - землі гр. ОСОБА_9 - 2,13 м.;

6.від Г до Д - землі гр. ОСОБА_10 - 6,07 м.;

7.від Д до А - землі гр. ОСОБА_11 - 30,55 м.

Цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Також 19 червня 2015 року земельну ділянку №2 за адресою Львівська область, м. Львів, смт. Рудне, вул. Яворницького 72, площею 0,035га, внесено до Державного земельного кадастру під кадастровим номером 4610165500:05:001:0684 (а.с. 48).

Земельна ділянка має конфігурацією форми неправильного чотирикутника та межує з наступними ділянками:

від А до Б - землі загального користування, вулиця - 11,53 м.;

від Б до В - землі гр. ОСОБА_8 - 30,29 м.;

від В до Г - землі гр. ОСОБА_9 - 11,52 м.;

від Г до А - землі гр. ОСОБА_6 - 30,44 м..

Цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

03.07.2017 року ухвалою суду за клопотанням представник позивача ОСОБА_1 призначено судову земельно-технічну експертизу (а.с.98).

Згідно Висновку № 20/07-17я від 06.09.2017 року встановлено, що:

1. Фактичне землекористування на місцевості (фактичний порядок користування земельною ділянкою) ОСОБА_4 та межі земельної ділянки площею 0,035 та із кадастровим номером №4610165500:05:001:0684, що розташована за адресою: Львівська область, м. Львів, смт. Рудне, вул. Яворницького 72, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та належить ОСОБА_4, не відповідають межам, вказаним у правовстановлюючих документах і розробленій технічній документації із землеустрою на цю земельну ділянку, та вимогам земельного законодавства й нормативних актів з питань землеустрою й землекористування в частині:

- фактичний розмір земельної ділянки по межі від А до Б (землі загального користування, вулиця) менший на 0,34м ніж розмір вказаний в кадастровому плані земельної ділянки;

- фактичний розмір земельної ділянки по межі від Б до В (землі гр. ОСОБА_8В.) більший на 1,05м. ніж вказаний в кадастровому плані земельної

„ ділянки;

-фактичний розмір земельної ділянки по межі від В до Г (землі гр. ОСОБА_9П.) менший на 0,13м. ніж розмір вказаний в кадастровому плані земельної ділянки;

-фактичний розмір земельної ділянки по межі від Г до А (землі гр. ОСОБА_6М.) більший на 1,11м ніж розмір вказаний в кадастровому плані земельної ділянки.

Площа, яка вказана в кадастровому плані земельної ділянки з кадастровим номером 4610165500:05:001:0684, менша від фактичної площі на 4,5 м2, (Розрахунок: 350 - 354,5 = -4,5 м2) (додат.2 Табл.№1,рис. 3).

2. Власником земельної ділянки площею 0,025 га із кадастровим номером №4610165500:05:001:0683, що розташована за адресою: Львівська область, м. Львів, смт. Рудне, вул. Яворницького 72, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на даний час здійснено зайняття та забудову земельної ділянки площею 0,035га із кадастровим номером №4610165500:05:001:0684, що розташована за адресою: Львівська область, м. Львів, смт. Рудне, вул. Яворницького, 72 та належить ОСОБА_4 а саме в частині:

- між точками 1-2, земельна ділянка, площею 81=2,03 м2 з наступними геометричними розмірами по периметру в метрах (по ходу годинникової стрілки): 6,071; 0,315; 6,076; 0,345 (додат.2 Табл.№2 жовтий колір по периметру);

між точками 3-4, земельна ділянка, площею 83=2,11 м2 з наступними

геометричними розмірами по периметру в метрах (по ходу годинникової стрілки): 11,608; 0,130; 11,609; 0,223(додат.2 Табл.№2 жовтий колір по периметру);

- між точками 2-3, земельна ділянка під житловим будинком, площею 82=12,52 м2 з наступними геометричними розмірами по периметру в метрах (по ходу годинникової стрілки): 12,75; 1,06; 12,75; 0,90 (додат.2 Табл.№2 червоний колір по периметру) (а.с.116-119).

Згідно ст.319, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов’язків власник зобов’язаний додержуватися моральних засад суспільства. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Пунктом 4 ст. 83 Земельного Кодексу України визначено, що до земель комунальної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать: а) землі загального користування населених пунктів (майдани, вулиці, проїзди, шляхи, набережні, пляжі, парки, сквери, бульвари, кладовища, місця знешкодження та утилізації відходів тощо).

Відповідно до ч.2 ст.152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою і відшкодування завданих збитків.

Пункт «г» ч.1 ст.91 ЗК України передбачає обов’язок власників земельних ділянок не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів.

Статтею 13 Закону України "Про благоустрій населених пунктів" передбачено, що до об'єктів благоустрою належать, зокрема, території загального користування. У відповідності до вимог ст. 16, 17 даного Закону громадяни повинні дотримуватися правил благоустрою та не порушувати права та законні інтереси інших суб'єктів благоустрою.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що зведена відповідачем огорожа обмежує позивача в праві користування земельною ділянкою загального користування, оскільки встановлена на такій та ускладнює прохід між будинковолодіннями сторін.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.33 Постанови № 5 від 30.03.2012року із відповідними змінами «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз’яснив, що позов про усунення порушень права, не пов'язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню незалежно від того, на своїй чи на чужій земельній ділянці або іншому об'єкті нерухомості відповідач вчиняє дії (бездіяльність), що порушують право позивача.

За змістом частин 1, 2 ст.212 ЗК України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76, 77, ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У відповідності до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дані обставини справи стверджуються матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Із наведеного вбачається, що особа, яка використовувала земельну ділянку з порушенням прав іншої особи, повинна привести земельну ділянку у придатний для використання стан, зокрема у попередній стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, за власний кошт.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов підставний, а тому право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

Документи, подані стороною відповідача 23.05.18 року до канцелярії суду (а.с. 187-197), не прийняті судом до розгляду, як такі, що подані в порушення ч. 8-9 ст. 83 ЦПК України.

Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, із відповідача слід стягнути на користь позивача витрати за проведення судової експертизи та сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 76-83, 141, 259, 263-268, 272, 354, 355 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Позов ОСОБА_4 /ІПН НОМЕР_1, вул. Шевченка, 138 м. Золочів, Львівської області, 80700/ до ОСОБА_5 / ІПН НОМЕР_2, вул. Яворницького, 72, смт. Рудно, м Львів, 79493//третя особа: Рудненська селищна рада Залізничного району м.Львова /код 04372419, вул. Короленка. 1 смт. Рудно, м Львів, 79493/, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою – задовольнити.

Усунути ОСОБА_4 /ІПН НОМЕР_1, вул. Шевченка, 138 м. Золочів, Львівської області, 80700/ перешкоди, які чиняться йому в користуванні земельною ділянкою площею 0,035 га, що розташована по вул. Яворницького 72, смт. Руднекадастровий № 4610165500:05:001:0684, зобов’язавши ОСОБА_5,/ ІПН НОМЕР_2, вул. Яворницького, 72, смт. Рудно, м Львів, 79493/:звільнити від огорожі (паркану) зайняті частини земельної ділянки, кадастровий № 11165500:05:001:0684, площею: S1 - 2,03 м2 та SЗ - 2,11 м2, шляхом демонтажу огорожі включно із фундаментом огорожі, в частині - між точками 1 - 2 та 3 - 4 позначених в таблиці № 2 додатку №2 Висновку судової земельно-технічної експертизи №20/07-17я.

Стягнути з ОСОБА_5 / ІПН НОМЕР_2, вул. Яворницького, 72, смт. Рудно, м Львів, 79493/ на користь ОСОБА_4/ІПН НОМЕР_1, вул. Шевченка, 138 м. Золочів, Львівської області, 80700/ судові витрати: суму сплаченого судового збору – 551, 21 грн. та вартості проведеної судової земельно-технічної експертизи – 5942,40 грн, а всього загальну суму: 6494,61 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 272 ЦПК України суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня. За заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді.

Позивач: ОСОБА_4 /ІПН НОМЕР_1, вул. Шевченка, 138 м. Золочів, Львівської області, 80700/

Відповідач ОСОБА_5 / ІПН НОМЕР_2, вул. Яворницького, 72, смт. Рудно, м Львів, 79493/

Третя особа: Рудненська селищна рада Залізничного району м.Львова /код 04372419, вул. Короленка. 1 смт. Рудно, м Львів, 79493/

Повний текст рішення виготовлено 07.06.2018 року.

Суддя (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя