Ухвала суду № 74517561, 30.05.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2782/18

Провадження № 1-в/442/115/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомика А. П.

при секретарі - Лужецької С.В.

за участю прокурора - Федишина В.Б.

представника адміністрації - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відео конференції з ДУ "ДВК (№40)" заяву щодо умовно- дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до арешту не працював, раніше не судимого;

засудженого: 16.07.2012 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 п.4 ст.115 КК України до 14 років позбавлення волі. Згідно Закону України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року в термін покарання зараховано строк попереднього ув’язнення з 21.12.2009 року по 15.11.2013 року,-

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання, адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи 19-В-14. Оскільки відповідно до ч.1, ч.4 ст. 539 КПК України питання, які вирішуються під час виконання вироку вирішується судом за клопотанням засудженого, установи виконання покарань, у судове засідання викликається засуджений, прокурор, та повідомляється установа виконання покарань.

Вислухавши пояснення засудженого, який свою заяву підтримав, представника адміністрації, яка заяву не підтримала, думку прокурора, який заяву не підтримав та вважає, що засудженому слід відмовити в умовно-достроковому звільненні, оскільки ОСОБА_2 не довів свого виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд не знаходить підстав для застосування ст. 81 КК України виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_2 засуджений 16.07.2012 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 п.4 ст.115 КК України до 14 років позбавлення волі. Згідно Закону України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року в термін покарання зараховано строк попереднього ув’язнення з 21.12.2009р. по 15.11.2013р. Початок терміну відбування покарання – 21 грудня 2009 року, кінець терміну – 27 січня 2020 року.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням засудженого, його адвоката чи захисника.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_2 встановлено, що він вчинив умисний особливо тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі .

На даний час невідбутими залишились 01 рік 07 місяців та 29 днів позбавлення волі.

При розгляді підстав умовно - дострокового звільнення від відбування покарання суд врахує особу засудженого. З оглянутої характеристики встановлено, що засуджений 03.02.2014 року прибув в Дрогобицьку виправну колонію № 40. За час відбування покарання 18 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, дані дисциплінарні стягнення полягали у неодноразовому зберіганні заборонених предметів, порушення правил розпорядку дня, нетактовній поведінці та отримання перекиду, стягнення погашено, лише один раз заохочувався за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку в 2018 році.

Участі у реалізації виховних заходів , які проводяться в установі не приймає.

До підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійних навичок не прагне. Участі у роботі самодіяльних організацій засуджених не приймає. Задіяний до програми диференційованого впливу "Фізкультура і спорт".

Вину у скоєному злочині визнає частково.

Позов на відшкодування збитків завданих злочином у сумі 202580,00 грн. не погашено, ініціативи щодо сплати позову не проявляє.

Основним критерієм умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить ? від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. Суд приходить до висновку про те, що в задоволенні заяви слід відмовити. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання, а тому суд вважає, що в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 відмовити.

Відмовити ОСОБА_2 в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Хомик А.П.