Постанова № 74517538, 31.05.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
31.05.2018
Номер справи
442/3143/18
Номер документу
74517538
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 442/3143/18

Провадження №3/442/1059/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 травня 2018 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого директором ПП «Дивосвіт», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Як слідує з направлених в суд матеріалів при перевірці 27.03.2018 року інспектором праці ОСОБА_2 суб’єкта господарювання ПП «Дивосвіт», юридична адреса якого : м.Дрогобич, вул.Тураша, 28, Львівської області, виявлено порушення законодавства про працю, відповідальність за що передбачена ст..41 ч.1 КУпАП, а саме:

Порушення вимог п.4 ПКМУ №1078 «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення» - розрахунок індексації заробітної плати не відповідає встановленому законом порядку, а саме індексацію заробітної плати за період з січня 2016 року по грудень 2017 року нараховано в березні 2018 року, виплату на час інспекційного відвідування не проведено;

- Порушення вимог ч.1 статті 115 КЗпП України. ч.1 статті 24 Закону України «Про оплату праці», п.1 Постанови кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» № 1078 від 17.07.2003 року-нарахування суми індексації та її виплата не здійснювалась одночасно з нарахуванням та виплатою заробітної плати за місяць, доходи за який згідно з Порядком №1078 піддягають індексації. У ході інспекційного відвідування надано адміністрацією Підприємства для огляду наказ від 01.03.2018 року №3, книгу нарахування заробітної плати, розрахунковий листок по нарахуванню індексації заробітної плати за 2016 та 201" роки, встановлено, що працівникам Підприємства, у березні 2018 року проведено нарахування індексації заробітної плати, а саме: за 2016 рік нараховано індексацію З працівникам на суму - 1957.11 грн. та за 2017 рік - 2 працівникам з червня 2017- грудень 2017 року в сумі - 1430.50 грн. однак, станом на час проведення інспекційного відвідування не виплачено.

Також, з наданої адміністрацією Підприємства книги нарахування заробітної плати встановлено, що виплата заробітної плати не проводиться два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, а виплачується один раз в місяць, що підтверджується відомостями на виплату заробітної плати, а саме: заробітну плату за листопад 2017 року виплачено 23 листопада 2017 року згідно відомості на виплату грошей №11 за листопад 2017 року; заробітну плату за грудень 2017 року виплачено 28 грудня 2017 року згідно відомості на виплату грошей №12 за грудень 2017 року; заробітну плату за січень 2018 року виплачено 28 січня 2018 року згідно відомості на виплату грошей №01 за січень 2018 року; заробітну плату за лютий 2018 року виплачено 19 лютого 2018 року згідно відомості на виплату грошей №02 за лютий 2018 року. На час проведення інспекційного не забезпечено нарахування та відповідно виплату заробітної плати за першу половину березня 2018 року.

ОСОБА_1 вину свою визнав та просив суворо не карати.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП об’єктивно стверджується матеріалами справи, а зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2018 р., актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовую найману працю від 27.03.2018 року.

За вчинене адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу. Обираючи адміністративне стягнення, враховую особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 41,221, 283,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _____ Медведик Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74517538 ?

Документ № 74517538 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 74517538 ?

Дата ухвалення - 31.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74517538 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74517538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74517538, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 74517538, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74517538 відноситься до справи № 442/3143/18

Це рішення відноситься до справи № 442/3143/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74517531
Наступний документ : 74517542