Рішення № 74517234, 06.06.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/765/18

2-о/330/43/2018

"06" червня 2018 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Куценко О.О. за участю секретаря судового засідання Капканової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2: заінтересована особа: управління Пенсійного фонду в Якимівському районі Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій вказав, що 17 травня 1984 року Указом Верховної Ради СРСР він був нагороджений орденом «Червоної зірки» № 3719020 та йому була видана орденська книжка серії Л № 099156 від 10 липня 1984 року. Заявник досяг пенсійного віку у зв'язку з чим звернувся до Управління пенсійного фонду в Якимівському районі Запорізької області з метою оформлення пенсії. В процесі вивчення наданих до Управління пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області документів, а саме орденської книжки Л №099156 від 10 липня 1984 року працівник Пенсійного фонду звернув увагу на те що прізвище в орденській книжці написано на російській мові «Червонный» замість «Червоный» тобто з помилкою в зв’язку з чим відмовив заявнику в прийнятті цього документу. В паспорті громадянина України прізвище на російській мові записано як Червоный» тобто з однією літерою «Н». В наступний час заявник не має можливості належним чином виправити помилку в посвідченні оскільки відсутній орган якій видавав цю орденську книжку.

В зв’язку з чим, просить суд встановити факт, що орденська книжка серії Л № 099156 від 10 липня 1984 року яка видана на ім’я на російській мові «Червонный Александр Васильевич» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

В судове засідання представник заявника не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з’явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У відповідності з ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що 17 травня 1984 року Указом Верховної Ради СРСР заявник ОСОБА_1 був нагороджений орденом «Червоної зірки» № 3719020 та йому була видана орденська книжка серії Л № 099156 від 10 липня 1984 року. Однак в орденській книжці Л №099156 від 10 липня 1984 року написано на російській мові «Червонный» замість «Червоный» тобто з помилкою. В паспорті громадянина України прізвище на російській мові записано як Червоный» тобто з однією літерою «Н».

Вказані обставини підтверджуються, дослідженими письмовими доказами.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на оформлення пенсії за віком.

За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12,13,81, 279, 293,265,315,319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2: заінтересована особа: управління Пенсійного фонду в Якимівському районі Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити.

Встановити факт, що орденська книжка серії Л № 099156 від 10 липня 1984 року яка видана на ім’я на російській мові «Червонный Александр Васильевич» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: