Постанова № 74517146, 24.05.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1245/18

Провадження № 3/444/478/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Жовківського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії КС № 757916 виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 12.02.2010 року, ідентифікаційний номер судом не встановлений

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.04.2018 року о 16 год. 20 хв. на автодорозі Львів-Рава-Руська М-09, 18 км+ 500 м, керуючи автомобілем Mercedes- Benz, реєстраційний номер JSL 819, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не залишився на місці пригоди та не повідомив орган чи підрозділ поліції про ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно 09.04.2018 року о 16 год. 20 хв. на автодорозі Львів-Рава-Руська М-09, 18 км+ 500 м, керуючи автомобілем Mercedes- Benz, реєстраційний номер JSL 819 здійснив наїзд на флагшток для реклами на АЗС, залишив місце ДТП, оскільки сказав працівнику АЗС, що на наступний день відшкодує збитки, щиро розкаявся у вчиненому, просить не накладати суворого стягнення.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення та його вина у цьому підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 060650 від 11.04.2018 року; 2)копією схеми місця ДТП від 09.04.2018 року; 3) поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_1; 4) копією письмових пояснень в матеріалах справи ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 09.04.2018 року; 5) копією рапорта інспектора взводу з ОДДЗ батальйону № 2 УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4, ОСОБА_5 начальнику УПП у Львівській області ОСОБА_6 від 09.04.2018 року; 6) копією протоколу серії БД № 060649 від 11.04.2018 року складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої причетний.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною .

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Щире розкаяння у вчиненому є обставиною, яка пом’якшує відповідальність ОСОБА_1

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує пом’якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який не працює, щиро розкаявся у вчиненому, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті за якою він притягується до відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року, (в останній діючій редакції) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 225 ( двісті двадцять п’ять) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії КС № 757916 виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 12.02.2010 року, ідентифікаційний номер судом не встановлений, судовий збір в розмірі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.