Вирок № 74516485, 05.06.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

05.06.2018

Справа № 337/618/18

Провадження № 1-кп/337/168/2018

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

прокурора Гришко Л.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у м. Запоріжжі, громадянки України, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1; 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

27.01.2018 року, приблизно о 20 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись у приміщенні магазина «Сільпо-Фуд», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 30-а, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла із торгових стелажів товари, а саме: картридж для гоління «Джілет Макс3» вартість за 2 одиниці товару складає 203 грн. 15 коп. (без ПДВ), шампунь «Лореаль», об’ємом 400 мл, вартістю 58 грн. 32 коп. (без ПДВ), чай чорний «Річ» жерстяна банка, вартістю 51 грн. 56 коп. (без ПДВ), пельмені «ЕлікСибир», 1 кг, вартістю 39 грн. 27 коп. (без ПДВ), вино «Портвейн 777 Білий», 1л, вартістю 37 грн. 09 коп. (без ПДВ), масло вершкове «Білоцерковське-Крестянське», 180 гр, вартістю 26 грн. 97 коп.(без ПДВ), тістечко «Заварне вершкове», 508 гр, вартістю 26 грн. 18 коп., які належать ТОВ «Сільпо-Фуд», завдавши потерпілому матеріальний збиток на суму 442 грн. 54 коп. (без ПДВ), після чого, ОСОБА_1, не розрахувавшись за вказаний товар, пройшла касову зону, залишивши місце вчинення кримінального правопорушення, прийшла додому де частково використала вказаний товар на власні потреби.

Також, 28.01.2018 року, приблизно о 07 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись у приміщенні магазина «Сільпо-Фуд», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 30-а, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла із торгових стелажів товари, а саме: горілка «Воздух», 0,7 л, вартістю 88 грн. 38 коп., гель для гоління «Джилет», 200 мл, 61 грн.02 коп. (без ПДВ), ковбасу «Ювілейний» сервелат, 300 гр, вартістю 56 грн. 26 коп. (без ПДВ), шампунь «Лореаль», 400 мл, 56 грн. 02 коп. (без ПДВ), ковбасу «Докторська», 500 гр, вартістю 50 грн. 54 коп. (без ПДВ), сир 220 гр. 36 грн. 81 коп. (без ПДВ), чашку 420 мл, вартістю 23 грн. 80 коп. (без ПДВ), сосиски «М’ясні», 402 гр, вартістю 19 грн. 03 коп., батон білий «Олександровський», 1 шт, вартістю 6 грн. 93 коп., спричинивши матеріальний збиток ТОВ «Сільпо - Фут» на суму 398 грн. 84 коп. (без ПДВ), після чого ОСОБА_1, не розрахувавшись за вказаний товар, пройшла касову зону та намагалась залишити місце вчинення кримінального правопорушення, однак не довела свій злочинний умисел до кінця, так як була затримана працівником вказаного магазину.

Крім того, 11.02. 2018 року, приблизно об 11 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись у приміщенні магазина «Сільпо-Фуд», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 30-а, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла із торгових стелажів товари, а саме: тушки курки охолоджені, 2 шт, загальна вага 4.234 кг, вартістю 167 грн. 57 коп. (без ПДВ) ; бальзам для волосся «Тоніка» 9/02, 150 мл, вартістю 49 грн. 43 коп. (без ПДВ); ковбасу копчену салямі «Фінська», 0.575 кг, вартістю 46 грн.96 коп. (без ПДВ); олію соняшникову «Повна Чаша», 0.850 л, вартістю 21 грн. 22 коп. (без ПДВ), завдавши ТОВ «Сільпо - Фут» матеріальну шкоду на суму 285 грн. 19 коп. (без ПДВ), після чого ОСОБА_1, не розрахувавшись за вказаний товар, пройшла касову зону вийшла з приміщення магазину та намагалась залишити місце вчинення кримінального правопорушення, однак не довела свій злочинний умисел до кінця, так як була затримана працівником вказаного магазину.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 вину визнала повністю. Суду пояснила, що вона 27.01.2018 року, перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо», викрала картриджи для гоління, шампунь, чай, пельмені, вино, масло, тістечка, вийшла та пішла додому. Також 28.01.2018 року з магазину «Сільпо» вона намагалася викрасти горілку, гель для гоління, сервелат, шампунь, ковбасу, чашку, батон хліба, не розрахувавшись за товар вийшла повз касову зону, але потім була затримана працівником магазину. 11.02.2018 року, вона намагалася викрасти з магазину «Сільпо» тушки курки, бальзам для волосся, ковбасу копчену, олію соняшникову, пройшла повз касову зону не розрахувалася за товар, але потім була затримана працівником магазину. Скоїла злочини через тяжке матеріальне становище. У скоєному розкаюється.

Представник потерпілого у судове засідання не з’явився, надавши суду письмову заяву про розгляд кримінальної справи без участі представника потерпілого, просить призначити покарання обвинуваченій на розсуд суду.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з’ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз’яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначених кримінальних правопорушень у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викраденя чужого майна ( крадіжка); за ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно, не доведене до кінця з причин, що не залежали від її волі.

В якості обставин, які пом’якшують покарання, суд визнає повне визнання вини обвинуваченою, активне сприяння розкриттю злочинів, відшкодування потерпілій стороні завданих збитків, шляхом повернення викраденого.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини, що пом’якшують покарання, особу винної, яка раніше засуджена не була, у скоєному розкаялася, на утриманні має неповнолітню дочку, ІНФОРМАЦІЯ_5, тому, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Враховуючи обставини скоєних злочинів, тяжкість скоєних злочинів, суд вважає за можливе визначити обвинуваченій іспитовий строк один рік.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1; 15 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначити їй покарання:

-по ст. 185 ч.1 КК України- один рік позбавлення волі;

-по ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України- два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити до відбуття ОСОБА_1 покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення.

У період випробувального терміну, на підставі ст. 76 КК України, зобов’язати ОСОБА_1 періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: горілку «Воздух», гель для гоління Джиллет», ковбасу «Ювілейний» сервелат копчену; шампунь «Лореаль», ковбасу «Камо» Докторську, сир «СлавКорГурман», чашку, сосиски «М’ясні», батон «Хлібодар» «Олександрівський», картридж 1 упаковку 2 шт.- повернути ТОВ « Сільпо-Фуд»; диски з відеозаписами з камер спостереження від 27.01.2018 року та від 28.01.2018 року- залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик