Постанова № 74516358, 07.06.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

07.06.2018

Єдиний унікальний номер № 331/3484/18

Провадження № 3/331/651/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року міста Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 3 батальйону № 2 УПП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, сімейний стан – одружений, на утриманні неповнолітніх дітей – не має, має вищу освіту, працевлаштованого на посаді директора Запорізького електротехнічного коледжу, державна реєстрація місця проживання якого та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 007266 від 22 травня 2018 року, водій ОСОБА_2, 22 травня 2018 року, об 11 годині 00 хвилин, рухаючись на перехресті нерівнозначних доріг: вулиці Фортечна – вулиці Олександрівська у місті Запоріжжя, керуючи автомобілем “ВАЗ – 21213”, державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по другорядній дорозі – по вулиці Олександрівська зі сторони вулиці Лепіка, не надав переваги в русі, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ - 21093», державний номерний знак: АР 8819 СХ, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, по вулиці Фортечна зі сторони вулиці Гоголя.

Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження. Завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою провину у ДТП визнав у повному об’ємі та пояснив суду, що дійсно, 22 травня 2018 року сталася ДТП за його участю. ОСОБА_2 пояснив, що ДТП сталася з тієї причини, що він запізно побачив, автомобіль, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого ОСОБА_2 не встиг вчасно загальмувати, щоб уникнути ДТП.

Суддя, вислухавши пояснення учасників ДТП, дослідивши матеріали справи, вважає, що провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 при розгляді справи а також матеріалами справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 007266 від 22 травня 2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.05.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 травня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22 травня 2018 року, фото - таблицею з місця події, яку додано до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суддя, враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави (Рахунок отримувача: 31113149700001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).

У разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк, на підставі ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - надіслати постанову про накладення штрафу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні, (сорок) копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві; код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ у місті Києві; Код банку МФО: 820019; Рахунок: 31215256700001; Код бюджетної класифікації: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій