Ухвала суду № 74516182, 04.06.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.06.2018

Справа № 320/4275/17

Провадження № 1-кп/320/154/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» червня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря – Фурсової Л.І.,

прокурора – Навки Н.В..,

захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженню за №12017080140002628 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12017080140002628 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2, у судове засідання призначене на 04.06.2018 року на 16.30 годин, не з’явився без поважних причин, про дату час, та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис у розписці. Про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 примусового приводу через органі внутрішніх справ.

Захисник обвинуваченого підтримав клопотання прокурора про привід обвинуваченого.

Суд, заслухавши учасників провадження, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає задоволенню з наступних питань.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, справу розглянути не можливо, а тому до нього слід застосувати привід через органі внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно обвинувального акту зареєстрований та проживає за адресою: Запорізька область, м. мелітополь, АДРЕСА_1 привід через органи внутрішніх справ.

Виконання Ухвали Мелітопольського міськрайонного суду доручити начальнику Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Судове засідання відкласти та призначити на «22» червня 2018 року о 11-00 годин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду, за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд.11, куди доставити обвинуваченого.

Копію ухвали Мелітопольського міськрайонного суду направити прокурору Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

1. Дата застосування: 22.06.2018 .

2. Час застосування: 11:00.

3. Привід застосовано відносно: обвинуваченого.