Ухвала суду № 74516161, 06.06.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4171/17

2-во/310/37/18

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

06 червня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Черткової Н.І.,

за участю секретрая судового засідання- Димової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – фізична особа – підприємець ОСОБА_4, приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання договору дарування удаваним та переводу на ОСОБА_1 прав та обов’язків покупця, скасування рішення приватного нотаріуса ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_3В, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 травня 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – фізична особа – підприємець ОСОБА_4, приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання договору дарування удаваним та переводу на ОСОБА_1 прав та обов’язків покупця, скасування рішення приватного нотаріуса ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_3, було задоволено повністю та накладено арешт на 3/20 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на праві спільної часткової власності.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про забезпечення позову від 30.05.2018 року. Сторони в судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Із матеріалів справи вбачається, що при винесенні ухвали була допущена описка, а саме по всьому тексту ухвали помилково не вірно зазначено адресу житлового будинку, на 3/20 частки якого судом накладено арешт, як «АДРЕСА_2» замість правильного «вул. Гостинна, 16».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити вказану заяву та виправити описку в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про забезпечення позову від 30.05.2018 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про забезпечення позову від 30.05.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – фізична особа – підприємець ОСОБА_4, приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання договору дарування удаваним та переводу на ОСОБА_1 прав та обов’язків покупця, скасування рішення приватного нотаріуса ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_3, а саме: по всьому тексту ухвали суду вказати правильно адресу житлового будинку, на 3/20 частки якого судом накладено арешт, як «Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гостинна, 16», замість неправильного – «АДРЕСА_3».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Повний текст ухвали суду складено 06 червня 2018 року.

Суддя: