Ухвала суду № 74516102, 07.06.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/663/18

Провадження № 2/309/937/18

У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Раковці Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду перебуває вищевказана позовна заява, провадження у якій відкрито 23 березня 2018 року.

06 червня 2018 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання, в якому вона просить суд об’єднати вищевказану цивільну справу з матеріалами цивільної справи № 309/2227/17 за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка перебуває у проваджені судді Савицького С.А., так як вона стороною у даній справі, для можливості їх подальшого розгляду в одному провадженні.

Як вбачається з доданої до клопотання копії ухвали від 02.08.2017 року суддею Хустського районного суду Закарпатської області Савицьким С.А. відкрито провадження за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено судове засідання.

Враховуючи, що позовні вимоги є однорідними та заявлені до одного і того самого відповідача (ОСОБА_1Ю.), суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача.

Відповідно до ч.8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об’єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Таким чином суд вважає необхідним передати цивільну справу № 309/663/17 судді Хустського районного суду Закарпатської області Савицькому С.А. для вирішення питання про її об`єднання з цивільною справою № 309/2227/17.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задоволити.

Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки судді Хустського районного суду Закарпатської області Савицькому С.А. для вирішення питання про її об’єднання та подальший розгляд в одному провадженні з цивільною справою № 309/2227/17 за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4