Ухвала суду № 74515902, 06.06.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2400/18

2/310/1568/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання – Гоноболіної О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Запорізької обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання дій державного реєстратора незаконним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Державного реєстратора Запорізької обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2, ПАТ «Перший Український ОСОБА_3», треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання дій державного реєстратора незаконними.

Ухвалою судді від 16 квітня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 17 травня 2019 року, яке було відкладено на 06 червня 2018 року.

У підготовчому судовому засіданні було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо зазначення місцезнаходження відповідача Державного реєстратора Запорізької обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2, оскільки до суду було повернено конверт з довідкою поштового відділення про не вручення відправлення «За зазначеною адресою не значиться». Вказані обставини перешкоджають подальшому розгляду справи у зв’язку з неможливістю належного виклику до суду відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Запорізької обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання дій державного реєстратора незаконним – залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська