Ухвала суду № 74515794, 06.06.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/69/18

Провадження № 2/316/292/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Бульби О.М.

секретар судового засідання Черкашина О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018 року до Енергодарського міського суду Запорізької області звернувся ПАТ КБ «ПриватБанк», в особі свого представника ОСОБА_2 з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 19.01.2018 року дана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження по справі та розпочате підготовче провадження (а.с.38).

Ухвалою суду від 19.02.2018 року підготовче провадження закрито, справа призначена до розгляду по суті (а.с.42).

У судове засідання 15.05.2018 року сторони не з’явилися.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» – ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності (а.с.56) надала письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.55).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України – суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, розгляд по суті даної справи не розпочинався, враховуючи надану представником позивача заяву, суд вважає за можливе залишити позов ПАТ КБ «ПриватБанк» без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повна ухвала не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. М. Бульба