Ухвала суду № 74515708, 07.06.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4102/18

1-кс/310/1010/18

УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2018 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайнного суду Запорізької області Морока С.М., при секретарі Писанець Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 24.05.2018 року до ЄРДР за №12018080130001497 клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

Встановив:

07.06.2018 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 24.05.2018 до ЄРДР за №12018080130001497 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 24.05.2018 до ЄРДР внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №12018080130001497 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2018 приблизно о 20 год. 45 хв. невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись на проспекті Західний в м. Бердянськ, з метою відкритого викрадення чужого майна, застосовуючи фізичне насильство, відкрито викрала мобільний телефон «Samsung SM313GH», який належить ОСОБА_2, чим завдала йому майнову шкоду на суму 1000 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_3, за місцем проживання якого 06.06.2018 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1. Під час обшуку на балконі квартири виявлено 8 кущів рослини, за зовнішніми ознаками схожі на рослини роду конопля, які були упаковані в паперовий згорток та вилучені.

На теперішній час, з метою встановлення чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором та інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової хімічної експертизи вилучених речовин.

Відповідно до ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України; доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; на виконання вимог ст. 242 КПК України необхідне проведення експертизи, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 24.05.2018 до ЄРДР за №12018080130001497, - задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи відносяться вилучені кущі рослин до рослин, що містять наркотичний засіб чи психотропну речовину? Якщо так, то якими саме, та яка їх кількість?

Для проведення експертизи направити паперовий згорток, в який, згідно пояснювального напису, упаковано 8 (вісім) кущів рослини.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, будинок № 19-А.

Висновок експерта оформити на українській мові та разом з речовини доказами направити до слідчого відділу Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Згідно з вимогами п.3 ч.5 ст. 69 КПК України та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», в ході проведення експертизи дозволити часткове пошкодження об’єктів дослідження у мірі, якій це потрібно для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи надати слідчому для направлення до Запорізької НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.М. Морока