
Справа № 212/59/18
2/212/944/18
У Х В А Л А
06 червня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Ваврушак Н. М., з участю секретаря судового засідання: Плотнікова Т.Б., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про захист прав споживача, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа № 212/59/18; 2/212/944/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про захист прав споживача.
Сторони в судове засідання не з’явилися, повідомлені належним чином.
Судом встановлено, в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу суддя Ваврушак Н. М., перебуває цивільна справа № 212/59/18; 2/212/944/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про захист прав споживача.
Цивільну справу № 212/2260/18; 2/212/1600/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24.05.2018 року (суддя Пустовіт О. Г.) передано в провадження судді Ваврушак Н. М. для вирішення питання про об’єднання цивільних справ в одне провадження.
Згідно ст. 188 ЦПК України встановлено, що об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз’єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об’єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Про об’єднання справ в одне провадження, роз’єднання позовних вимог, про відмову в об’єднанні справ в одне провадження, роз’єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об’єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Враховуючи вищезазначене, зважаючи на положення ст. 188 ЦПК України та те, що дані спори виникли між одними і тими ж сторонами, предмет обох позовів є однаковим суд вважає доцільним об’єднати дані позови в одне провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 188, 189, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Об’єднати в одне провадження цивільну справу № 212/59/18; 2/212/944/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про захист прав споживача та цивільну справу №212/2260/18; 2/212/1600/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Присвоїти справі номер №212/59/18; 2/212/944/18.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Невська 3, зал судових засідань №101) на 21 червня 2018 року о 09.00 годині.
Роз’яснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, з дотриманням вимог ст.ст. 178,191 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст. 178,179 ЦПК України.
Роз’яснити відповідачу право подання заперечення на відповідь позивача до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст.ст.178,180 ЦПК України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 74515288, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/59/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: