Ухвала суду № 74515181, 14.05.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5562/14-ц

Провадження № 6/204/40/18

УХВАЛА

І м е н е м У к а ї н и

14 травня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - Нізік О.В.

при секретарі – Федишині Р.В.

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 204/5562/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, картковий рахунок № 26257907298274, -

в с т а н о в и в:

02 травня 2018 року представник ТОВ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 204/5562/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, картковий рахунок № 26257907298274. Просила прийняти заяву до розгляду, замінити первісного позивача (стягувача) публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у справі №204/5562/14-ц за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-03008-281112 від 28 листопада 2012р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500). В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що рішенням Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у справі №204/5562/14-ц позовні вимоги АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-03008-281112 від 28 листопада 2012р. задоволено. 09.02.2018 між АТ "Дельта Банк" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (ТОВ "ФК "ЄАПБ") було укладено Договір № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ "ДЕЛЬТА БАНК" відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов’язки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов’язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Відповідно до Додатку до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №003-03008-281112 від 28 листопада 2012р., укладеним з АТ «ДЕЛЬТА БАНК» в сумі 45496 грн., з яких: 14941 грн. - прострочена кредитна заборгованість за тілом, 28305 грн. - нараховані прострочені відсотки, 2250 грн. - пеня, штрафи.

У судове засідання сторони не з’явились. Заява про заміну сторони виконавчого провадження розглядається в судовому засіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Справа розглянута в порядку ст. 442 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

30 жовтня 2014 року рішенням Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, позовні вимоги банку задоволені у повному обсязі.

09 лютого 2018 року між АТ "Дельта Банк" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (ТОВ "ФК "ЄАПБ") було укладено Договір № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ "ДЕЛЬТА БАНК" відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами в тому числі й за договором №003-03008-281112 від 28 листопада 2012р. (а. с. 29, 30).

Згідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно частини п’ятої статті 15 Закону України" Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції висловленої ВСУ в постанові від 20.11.2013р. виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія) правонаступництва (смерті фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З огляду на ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, а також враховуючи, що з наданих заявником документів вбачається заміна кредитора у зобов’язанні, то суд вважає необхідним задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 204/5562/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, картковий рахунок № 26257907298274, слід замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у справі №204/5562/14-ц за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-03008-281112 від 28 листопада 2012р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500).

На підставі викладеного, керуючись частиною другою статтею 247 та статтями 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 204/5562/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, картковий рахунок № 26257907298274 – задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у справі №204/5562/14-ц за позовом Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-03008-281112 від 28 листопада 2012р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500).

Ухвалу суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Нізік