Ухвала суду № 74515109, 29.05.2018, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/611/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої – судді Тананайської Ю.А., за участю секретаря Новоселецької К.В.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

07.05.2018 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву відповідача, в якому позовні вимоги позивача не визнає в повному обсязі просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відзив обґрунтований тим, що докази стосовно виниклої заборгованості перед позивачем за кредитним договором відсутні, крім того відсутні підтвердження конкретних кредитних відносин між сторонами, а також зазначено, що в рахунок погашення кредитної заборгованості ним не проводилося жодних платежів.

До матеріалів відзиву на позовну заяву відповідачем надано заяву про витребування у позивача доказів, в порядку ст. 84 ЦПК України.

З урахуванням змісту поданого представником позивача клопотання про витребування доказів, для всебічного та об’єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження.

Відповідно до змісту п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.274, ч. 6 ст.277 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче судове засідання на 19 червня 2018 року на 09 годину 30 хвилин, яке відбудеться в залі судових засідань Марганецького міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, 72-а.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2