Рішення № 74514645, 05.06.2018, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/11/18

Провадження № 2/168/53/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11 квітня 2004 року помер її батько ОСОБА_5. За життя він склала заповіт, за яким все належне йому майно заповів сину ОСОБА_3. Заповіт був посвідчений виконавчим комітетом Глухівської сільської ради Волинської області. Вказує, що їй було відмовлено нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій у зв’язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для подачі заяви в нотаріальну контору пропущений з поважних причин, оскільки, батько помер у Софіївській виправній колонії, про наявність заповіту спадкоємці не знали. Вказує, що дізналась про існування заповіту у травні 2017 року, коли брат ОСОБА_3. відмовився від спадщини за заповітом. Крім того зазначає, що здійснювала догляд за будинком, користувався господарством після смерті батька, обробляла земельні ділянки. Просить визнати підстави пропуску звернення до нотаріальної контори поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Позивач в судове засідання не з’явився, представник позивача подала суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, подали суду заяви, кожен зокрема, про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечили.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з’явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке.

З матеріалів справи судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 помер 11 квітня 2004 року в с.Макорти Софіївського району Дніпропетровської області (аркуш справи 7).

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, який був посвідчений 23 березня 1999 року виконавчим комітетом Глухівської сільської ради Волинської області, та все належне йому майно заповів сину ОСОБА_3 (аркуш справи 11). Заповіт не змінений та не відмінений (аркуш справи 16, 38). Заявою, поданою до нотаріуса 27 липня 2017 року ОСОБА_3 відмовився від спадщини.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем І черги за законом після смерті батька ОСОБА_5

24 листопада 2017 року позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, однак приватним нотаріусом Старовижівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 було рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання, оскільки позивач на час відкриття спадщини, не проживала постійно із спадкодавцем і протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця не подала заяву про прийняття спадщини (аркуш справи 15).

З дослідженої судом інформації приватного нотаріуса Старовижівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 19 лютого 2018 року за № 80/01-16, Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5, не заводилась, заповіт чинний (аркуш справи 36-38).

Із заяв поданих нотаріусу встановлено, що спадкоємці за законом ОСОБА_4, ОСОБА_3 від спадщини відмовились (аркуш справи 9,10). З довідки Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області встановлено, що сільська рада на спадкове майно не претендує, проти оформлення спадкових прав спадкоємцями за законом не заперечує (аркуш справи 78).

Таким чином, вищенаведене свідчить про те, що інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно померлого ОСОБА_5, окрім позивача, немає.

Частиною першою статті 1270 ЦПК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1272 ЦПК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З довідок Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області вбачається, що спадкодавець до дня смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 А, Старовижівського району Волинської області, але не проживав. Догляд за будинком та присадибною ділянкою здійснює позивач (аркуш справи 16, 77).

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені письмові докази, враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини, однак позбавлена можливості в досудовому порядку захистити своє право, що в своїй сукупності дає підстави суду вважати причини пропуску позивачем шестимісячного строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини поважними.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про можливість визначити ОСОБА_7 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, в межах строку, встановленого частиною 1 статті 1270 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 82, 142, 200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, який помер 11 квітня 2004 року - 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_9