Ухвала суду № 74514636, 12.03.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.03.2018
Номер справи
201/1311/18
Номер документу
74514636
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 201/1311/18

Провадження № 1-кс/201/1991/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Трещов В.В., з секретарем судового засідання Ткаченко К.О. за участю прокурора розглянувши у залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів які знаходяться у володінні та розпорядженні Департаменту архітектурно-будівельної інспекції Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна 29.

В клопотанні слідчого зазначено, що відповідно до договору про забудову земельної ділянки №12/12/14 від 12 грудня 2014 року, укладеного між Замовником TOB «Авто-Люкс-Дніпро» (СДРПОУ 23073510) в особі директора ОСОБА_2 та Житлово-будівельним кооперативом «Місто-сад восьмий будівельний 4С» (ЄДРПОУ 39524379) в особі голови ОСОБА_3 сторони домовилися про будівництво об'єкту, яким став Житловий комплекс «Набережний квартал», на земельній ділянці, що складається з окремих ділянок з кадастровими номерами 1210100000:03:181:0009 (на праві власності належить Дніпровській міській раді та на праві оренди перебуває у володінні Замовника) та 1210100000:03:181:0007, 1210100000:03:181:0005, 1210100000:03:181:0005 (належать TOB «Авто-Люкс-Дніпро» на праві приватної власності).

Згідно з умовами вказаного договору, закріпленими п.п. 4.1.3, 4.1.7.2, 4.1.7.3, TOB «Авто-Люкс-Дніпро» зобов'язане затвердити проектно-кошторисну документацію, забезпечити ЖБК дозвільною та іншою необхідною документацією, зокрема дозволами на виконання робіт у зоні повітряних ліній електромереж, місцях проходження підземних комунікацій, у тому числі газопровідних, дозволами па користування електроенергією, газом, водою тощо від діючих джерел.

На виконання вищевказаних умов договору на території будівельного майданчика, що на теперішній час є прибудинковою територією, за відома та за згодою Замовника TOB «Авго-Люкс-Дніпро» встановлено газорозподільну підстанцію, з метою забезпечення мешканців будинку та користувачів нежитловими приміщеннями відповідними комунальними послугами.

Однак на теперішній час TOB «Авто-Люкс-Дніпіро» із грубим порушення вимог розділу III, п.4 п.п.З Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики га комунальних послуг в редакції від 17 березня 2017 року, проведено будівництво градирні, розміри якої становлять приблизно 3 метри на 6 метрів, у безпосередній близькості до газорозподільної підстанції. Більш того, забезпечення водопостачання градирні буде здійснено шляхом прокладання трубопроводу в зоні, яка визначена Кодексом газорозподільних систем як охоронна та становить 10 метрів від периметру ГРП.

На звернення мешканців будинку та членів ОСББ Публічним акціонерним товариством «Дніпрогаз» Забудовнику TOB «Авто-Люкс-Дніпро» видано заборону на проведення робіт в охоронній зоні ГРП за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 62-а. Вказана заборона одержана заступником директора TOB «Авто- Люкс-Дніпро» ОСОБА_4, про що свідчить його особистий підпис.

Більш того, на письмовий запит TOB «Авго-Люкс-Дніпро» Публічне акціонерне товариство «Днігірогаз» надало відповідь, в якій чітко зазначено про те. що ПАТ «Дніпрогаз» не дозволяє проведення будівництва з установки фундаментних стійок під градирні по вул. Набережна Перемоги, буд. 62-а у місті Дніпро.

Всупереч вказаним вимогам чинного законодавства та прямій забороні, роботи з будівництва градирні, у тому числі і споруд, що забезпечуватимуть її діяльність (зокрема водопроводу), завершено.

Вказані дії Замовника TOB «Авто-Люкс-Дніпро» наражають на небезпеку життя та здоров'я мешканців житлових багатоквартирних будинків, у тому числі дітей, адже ігрові та спортивні майданчики розташовані у безпосередній близькості до місця проведення небезпечних та, як вбачається, незаконних робіт. Під загрозою опиняється і новобудова, навколишнє середовище.

Отже в ході проведення досудового розслідування необхідно отримати матеріали перевірок Департаменту архітектурно-будівельної інспекції Дніпропетровської області та виявлені порушення об’єкту будівництва будинку № 62а по вул. Набережній Перемоги в м. Дніпро ТОВ «Авто-Люкс-Дніпро».

Отримання тимчасового доступу до речей і документів, має істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме події правопорушення, та осіб, що його вчинили.

Окрім того, отримані у зв’язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим способом.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в останньому.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого Соборного відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головно управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1про тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163–166, 309, 369–372 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 а також членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні право на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів документів які знаходяться у володінні та розпорядженні Департаменту архітектурно-будівельної інспекції Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна 29, а саме:

- матеріалів та документів за э2015-2018 з питань перевірки дотримання вимог містобудівного законодавства в діяльності ТОВ «Авто-Люкс-Дніпро»(ЄДРПОУ 23073510);

- матеріалів та документів за э2015-2018 з питань перевірки дотримання вимог містобудівного законодавства під час проведення будівельних робіт за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 62а;

- актів реагування за э2015-2018 з питань усунення виявлених під час перевірок порушень законодавства та інформація про стан усунення виявлених під час перевірок порушень;

- складених за результатами зазначених перевірок адміністративних матеріалів стосовно порушників вимог законодавства;

- матеріалів претензійно-позовної роботи з питань усунення виявлених під час перевірок порушень законодавства;

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя В.В. Трещов

Часті запитання

Який тип судового документу № 74514636 ?

Документ № 74514636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74514636 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74514636 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74514636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74514636, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 74514636, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74514636 відноситься до справи № 201/1311/18

Це рішення відноситься до справи № 201/1311/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74514630
Наступний документ : 74514648