Ухвала суду № 74514040, 07.06.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/3186/17 2а/303/11/18

ряд. стат. звіту – 3

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Мукачівської міської ради про скасування рішення.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судові засідання, які були призначені на 26.12.2017 року, 15.02.2018 року, 28.03.2018 року, 07.05.2018 року та 07.06.2018 року не з’явилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. У свою чергу, представник позивача ОСОБА_2 неодноразово надсилав до суду клопотання про відкладення судових засідань, мотивуючи їх то раптовою поїздкою за межі області, то перебуванням у судовому засіданні Апеляційного суду Закарпатської області, то у зв’язку із хворобою, а востаннє у зв’язку з вирішенням спору позасудовим шляхом. Однак, будь-яких підтверджуючих доказів про вищезазначені причини своєї неодноразової неявки представник відповідача, суду так і не надав.

Беручи до уваги вищезазначене суд приходить до висновку, що судом було надано позивачу достатньо часу, з урахуванням обставин справи, для захисту своїх прав та інтересів у даній справі, а тому чергове клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, суд розцінює як затягування розгляду справи, а причини відкладення, як не поважними. Також, суд враховує принцип "розумний строк розгляду справи", а також Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема ч.1 ст 6, в якій зазначено, що «Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 240, 241, 248 КАС України, суд, –

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради про скасування рішення Мукачівської міської ради від 16.03.2017 року №573 "Про виконання плану реорганізації, оптимізації штатної чисельності структури закладів охорони здоров`я комунальної форми власності м. Мукачево" - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір