Ухвала суду № 74513742, 07.06.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/3836/17

Номер провадження 22-ц/775/1016/2018

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 червня 2018 року м. Бахмут Донецької області

Апеляційний суд Донецької області в складі:

судді-доповідача Краснощокової Н.С.

суддів: Дундар І.О., Корчистої О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2018 року у цивільній справі № 219/3836/17 (суддя Брежнев О.А.) за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2018 року (повний текст складено 17 квітня 2018 року) позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволені частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 17 травня 2018 року подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

31 травня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 1920 грн. 00 коп. та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

05 червня 2018 року до Апеляційного суду Донецької області надійшов лист ОСОБА_2 з квитанцією № 0.0.1051779638.1 від 04 червня 2018 року, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1920 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири та стягнення моральної шкоди.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: