Ухвала суду № 74513238, 07.06.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2916/17

1-кп/154/20/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Корніюк Т.О.,

прокурора Корнесюка В.А.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі-Волинському кримінальне провадження з обвинувальним актом, який надійшов з Володимир-Волинської місцевої прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Володимир-Волинського міського суду перебуває кримінальне провадження, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

31.05.2018 року представник потерпілого ТОВ ТК « Західнафтопром » ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання без його участі , а всіх інших в режимі дистанційного судового провадження з приміщення Києво - Святошинського районного суду Київської області .

Заслухавши думку сторін, котрі не заперечували щодо задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.

У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа здійснити дії, передбачені ч.4 цієї статті.

Враховуючи те, що представник потерпілих перебуває у м. Києві , що знаходиться поза територію міста, в якому розташований суд, котрий здійснює розгляд кримінального провадження, що унеможливлює безпосередню участь обвинуваченого в судовому провадженні з поважних причин, тому слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції, доручивши Києво - Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України на 15 червня 2018 року о 14 год. 00 хв. та провести його в режимі відеоконференції шляхом трансляції із приміщення Києво - Святошинського районного суду Київської області за участю представника потерпілого ОСОБА_5

Доручити уповноваженій особі Києво-Святошинського районного суду Київської області виконати вимоги ч.4 ст. 336 КПК України.

Суд, що отримав доручення зобов’язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Копію ухвали направити у Києво-Святошинський районний суд Київської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер