Ухвала суду № 74513182, 07.06.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1145/18

УХВАЛА

07.06.2018 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_4, Фермерського господарства «Щедрий Лан», третя особа Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «АПК –Інвест» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, Фермерського Господарства «Щедрий Лан», третя особа Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації, в якому просить:

-визнати недійсним з моменту укладення Договір оренди землі від 12.12.2017 року, укладений між ОСОБА_4 та Фермерським господарством «Щедрий Лан» щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9 га, кадастровий номер 1422483900:14:000:0036, яка розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області;

-скасувати запис про державну реєстрацію права оренди, яке виникло на підставі Договору оренди землі від 12.12.2017 року, укладений між ОСОБА_4 та Фермерським господарством «Щедрий Лан» щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9 га, кадастровий номер 1422483900:14:000:0036, яка розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області.

Представником відповідача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заявлено клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідка - посадової особи ОСОБА_5, який провів державну реєстрацію договору оренди землі від 25 травня 2012 року за № 142240004, який працює у міськрайонному управлінні у Костянтинівському районі та м. Торецьку Головного управління держгеокадастру у Донецькій області для з’ясування питань з приводу проведення державної реєстрації договору оренди землі від 25 травня 2012 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ».

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні категорично заперечувала проти задоволення даного клопотання, оскільки вважає, що обставини для з’ясування яких буде викликаний свідок ОСОБА_5 не належать до предмету доказування в даній справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до таких висновків.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1). Ці дані встановлюється, зокрема, показаннями свідків.

Частиною 3 ст. 83 ЦПК України передбачено, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1). У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч.2). Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засіданні, а якщо справи розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч.3).

Зміст та форма заяв про виклик свідків відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

При цьому, суд не приймає до уваги доводи представника позивача про необхідність відмови у задоволення зазначеного клопотання, оскільки під час підготовчого провадження судом оцінка доказів не провадиться.

Керуючись ст.ст. 91, 197 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про виклик свідка задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідка посадову особу – ОСОБА_5, який працює у міськрайонному управлінні у Костянтинівському районі та м. Торецьку Головного управління держгеокадастру у Донецькій області (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська, 13).

Свідок ОСОБА_5 зобов’язаний з’явитися у судове засідання і дати правдиві показання про відомі обставини у справі.

Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Каліуш