Ухвала суду № 74513144, 06.06.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1649/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1О, про призначення судово-економічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов*янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2про призначення судово-економічної експертизи в якому просить:

1)Призначити судово-економічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул.Поштова. 67, м.Слов’янськ Донецької області (ЄДРПОУ 02883147).

2)На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи підтверджується розрахунок провідного інженера з охорони ПЕС відділу державної охорони ПЗФ НПП «Святі Гори» від 29.05.2018 року відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України № 541 від 24 липня 2013 року (додаток №1) в частині загальної суми шкоди заподіяної державі в результаті порубки 12 дерев породи сосна звичайна в кварталі № 67 виділі 2 та кварталі № 49 виділі № 1 Ямпільського лісництва ДП «Лиманське лісове господарство»?

3)Для дослідження експертам надати копії матеріалів кримінального провадження.

4)Дозволити при проведенні судово-економічної експертизи часткове або повне знищення об’єктів наданих на дослідження, у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

5)Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.

6)Доручити працівникам Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, відвезти та отримати судово-економічну експертизу по справі до експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул.Поштова буд № 67, в м.Слов’янськ Донецької області.

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, будучі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з*явився, але подав заяву в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути за його відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за №12018050420000247 від 25.04.2018 року , занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України з тих обставин, що 25.04.2018 року до чергової частини Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від працівників СБУ, про те, що 25.04.2018 року невідомі особи у лісному масиві Ямпільського лісгоспу, поблизу смт. Ямпіль Лиманського району Донецької області вчинили крадіжку деревини.

Як вбачається з наданих доказів , а саме : рапорту співробітника поліції , протоколу огляду місця події, ,протоколів огляду, протоколу допиту свідка, висновку експерта , є всі підстави вважати, що фізичною особою , скоєнне діяння яке містить склад злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

Майно що є об*єктом кримінального правопорушення визнано речовими доказами та ухвалою суду на нього накладено арешт.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином , оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження , бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244,309-310 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1.- задовольнити.

1)Призначити судово-економічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул.Поштова. 67, м.Слов’янськ Донецької області (ЄДРПОУ 02883147).

2)На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи підтверджується розрахунок провідного інженера з охорони ПЕС відділу державної охорони ПЗФ НПП «Святі Гори» від 29.05.2018 року відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України № 541 від 24 липня 2013 року (додаток №1) в частині загальної суми шкоди заподіяної державі в результаті порубки 12 дерев породи сосна звичайна в кварталі № 67 виділі 2 та кварталі № 49 виділі № 1 Ямпільського лісництва ДП «Лиманське лісове господарство»?

3)Для дослідження експертам надати копії матеріалів кримінального провадження.

4)Дозволити при проведенні судово-економічної експертизи часткове або повне знищення об’єктів наданих на дослідження, у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

5)Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.

6)Доручити працівникам Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, відвезти та отримати судово-економічну експертизу по справі до експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул.Поштова буд № 67, в м.Слов’янськ Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -