Рішення № 7451297, 22.12.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-7986/2009

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Космачев-

ської Т.В., при секретарі Сергієнко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до Відкритого акціонерного товариства«Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про відшкодування моральної шкоди, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він має статус ветерана війни – інваліда війни, та згідно з Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на безплатний проїзд автобусами приміських і міжміських маршрутів, у тому числі внутрірайонних, внутрі- та міжобласних незалежно від відстані та місця проживання. Але 25.05.2006 року в порушення вимог зазначеного закону відповідачем ВАТ «ДОПАС» йому було відмовлено у видачі квитка на безоплатний проїзд автобусом. Рішенням Краматорського міського суду від 28 серпня 2009 року дії ВАТ «ДОПАС» за вказаним фактом визнані незаконними, з відповідача стягнуто на користь позивача вартість квитка у сумі 12,99 грн. У зв’язку з порушенням його права відповідачем позивач знаходився у нервовому напруженні, що негативно відобразилося на його самопочутті, він втратив душевний спокій та звичайний уклад свого життя. Просив стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у сумі 1000 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але надав судові заяву про слухання справи за його відсутністю, вказавши, що позовні вимоги він підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача ВАТ «ДОПАС» у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Повідомлень про причини неявки відповідача не надійшло.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального

захисту» - особа, яка має статус ветерану війни – інваліду війни має право на безплатний проїзд автобусами приміських і міжміських маршрутів

Згідно з посвідченням Б №097855 ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи і має право на пільги, вста-

новлені законодавством України для ветеранів війни – інвалідів війни (а.с. 4).

Відповідно до рішення Краматорського міського суду від 28 серпня 2009 року дії ВАТ «ДОПАС» за фактом відмови 25.05.2006 року у видачі квитка на безоплатний проїзд автобусом визнані незаконними, з відповідача стягнуто на користь позивача вартість квитка у сумі 12,99 грн. (а.с. 3)

Згідно зі ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Вимога позивача ОСОБА_1 щодо відшкодування моральної шкоди підлягає частковому задоволенню у розмірі 150 грн. Суд вважає, що виходячи з засад справедливості та розумності цієї суми достатньо для компенсації моральних страждань позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України у зв’язку з тим, що позивача звільнено від сплати су-

дових витрат, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213-215 ЦПК України, п. 7 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. 23 ЦК України -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Донецьке обласне підприємство автобусних

станцій" (р/р №26001301610114 у Калінінській філії АКБ "Національний кредит" м. Донецька, МФО 335720, ЄДРПОУ 03113785) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 150 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Донецьке обласне підприємство автобусних

станцій" (р/р №26001301610114 у Калінінській філії АКБ "Національний кредит" м. Донецька, МФО 335720, ЄДРПОУ 03113785) на користь місцевого бюджету м. Краматорська у сумі 8,50 грн., а також на користь держави витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В іншій частині позову – відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку до Апеляційного суду Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя