
,
Справа № 264/2516/18
3/264/1083/2018
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2018 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: ВЕ929920, що працює головним бухгалтером ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім.Ілліча», який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
За результатами проведення 19 квітня 2018 року документальної планової перевірки ДП «Ілліч-Агро Донбас» (ЄДРПОУ 34550446)податкового законодавства за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року, валютного- за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року, встановлено, що головним бухгатлтером вказаного підприємства ОСОБА_2 не повідомив та несвоєчасно повідомив контролюючий орган за встановленою формою відомостей про доходи громадян, чим порушено пп. 14.1.180 п.14.1 ст. 14, п. 51.1 ст. 51. абз. б) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України , п.3.1 та п.3.11 розділу III Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ), затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015року №4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 року за №111/26556 - підприємством було подано не у повному обсязі, з недостовірними відомостями Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №ІДФ) за 1, 2, 3,4 квартали 2017 року - не відображено відомості про суми заробітної плати, нарахованої робітникам відокремлених підрозділів ДП «Ілліч-Агро Донбас» протягом 2017 року, неперерахування до бюджету сум ПДФО при виплаті фізичній особі доходів, чим порушено п.п. 14.1.47. п. 14.1 ст. 14. абз. «б» пп. 164.2.17 п.164.2 та п. 164.5 ст. 164. п. 167.1 ст. 167. п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-УІ (із змінами та доповненнями) - не включено до загального місячного оподатковуваного доходу платників податку доходи в сумі 70300,00грн. отримані у травні 2017 року, як додаткове благо у вигляді вартості майна, безоплатно отриманого платниками податку та не утримано податок на доходи фізичних осіб з цих доходів в сумі 15437,88 грн. у травні 2017 року.
Правопорушник у судове засідання не з’явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 30 березня 2018 року № 326/05-99-14-15/34550446 про результати проведення документальної планової перевірки, довідкою про перебування на посаді ОСОБА_2
Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, вбачаю у діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України, і вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.40-1, 163-4 ч.1, 283 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
Судове рішення № 74512280, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/2516/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: