Ухвала суду № 74512228, 07.06.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1145/18

У Х В А Л А

07 червня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про відвід судді у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1, фермерського господарства «Щедрий Лан», третя особа Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом за позовом приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1, фермерського господарства «Щедрий Лан», третя особа Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2018 року в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про відвід головуючого у справі судді Каліуш О.В. відмовлено, вирішення питання про відвід головуючому судді Каліуш О.В. передано на розгляд судді, який не входить до складу суду, що розглядає справи, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.

07 червня 2018 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід судді визначено головуючого суддю.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене, питання про відвід судді необхідно вирішити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 39 - 40, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про відвід судді у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1, фермерського господарства «Щедрий Лан», третя особа Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації.

Вирішення питання про відвід судді призначити до розгляду на 08 червня 2018 року о 8-00 годині без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя