
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/19667/16
УХВАЛА
про накладення штрафу
06 червня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - доповідача Глущенко Я.Б.,
суддів Бужак Н.П., Пилипенко О.Є.,
секретаря Андрієнко Н.А.,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: Сваток І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду від 30 січня 2018 року, -
У с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулася у суд із позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, у якому просила: визнати протиправним та скасувати податкове-повідомлення рішення від 22.06.2016 року №Т/5-13, яким їй визначено податкове зобов'язання з транспортного податку.
Рішенням Окружного адміністративного суду від 30 січня 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою апеляційного суду від 23 травня 2018 року оголошено перерву у розгляді справи до 06 червня 2018 року, залучено до участі у справі Міністерство економічного розвитку і торгівлі, у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та зобов'язано останнє надати на адресу суду апеляційної інстанції, у строк до 04 червня 2018 року, інформацію щодо середньоринкової вартості легкового автомобіля марки LAND ROVER (модель RANGE ROVER SPORT; реєстраційний номер НОМЕР_1; рік випуску: 2014; об'єм двигуна 2993 см3) станом на 01.01.2016 року.
Копія вказаної ухвали направлена на адресу Міністерства економічного розвитку і торгівлі 23 травня 2018 року та отримана ним 29 травня 2018 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.
Однак, витребуваної інформації Міністерством не надано, а також не повідомлено суд про відсутність можливості подати такий доказ із зазначенням причин. Також не направлено у судове засідання свого представника.
У зв'язку із наведеним, розгляд справи відкладено на 20 червня 2018 року о 11 од. 40 хв. та повторно зобов'язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України надати витребувану інформацію.
Відповідно до частин 6-8 ст. 80 КАС будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно з ст. 149 КАС суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Зважаючи на те, що Міністерство економічного розвитку і торгівлі, маючи достатньо часу для виконання вимог ухвали апеляційного суду, не виконала її, а також не повідомило суд про відсутність можливості подати такий доказ із зазначенням причин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність стягнення з Міністерства в дохід Державного бюджету штрафу у сумі 0, 5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 881, 00 грн. за неподання без поважних причин суб'єктом владних повноважень доказів, витребуваних судом та неповідомлення суд про неможливість подати такі докази.
Керуючись ст. ст. 80, 149, 292, 294, 295, 296, 321, 328 КАС, суд,
У х в а л и в:
Стягнути в дохід Державного бюджету України (стягувач: Державна судова адміністрація України, ЄДРПОУ 26255795, адреса місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, 18/5) з Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (ідентифікаційний код 37508596, адреса: 01008, Україна, м. Київ, вулиця М. Грушевського 12/2) штраф у розмірі 881, 00 гривень (вісімсот вісімдесят одна гривня 00 копійок).
Ухвала набрала законної сили 06 червня 2018 року та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 295, 296 КАС.
Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 07 червня 2021 року.
Головуючий суддя - доповідачЯ.Б. Глущенко суддя Н.П. Бужак суддяО.Є. Пилипенко
Судове рішення № 74512118, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/19667/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: