Постанова № 74512090, 06.06.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/2334/18

П О С Т А Н О В А

06 червня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського відділу податку на прибуток, місцевих податків і зборів, екологічного податку та рентної плати Костянтинівсько-Дружківського управління ГУ ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка народилась 01 травня 1970 року, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Керамресурс» (ЄДРПОУ 34063990), зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, якій роз’яснені права згідно зі ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, за ч.2 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

04 квітня 2018 року за результатами перевірки встановлено в діях головного бухгалтера ТОВ «Керамресурс» (ЄДРПОУ 34063990) ОСОБА_1, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: у порушення п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, заниження об’єкту оподаткування за 2017 рік на 186100 грн., що призвело до заниження податку на прибуток за 2017 рік на 33498 грн., за що відповідальність передбачена ч.2. ст.163-1 КУпАП. ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/4578/17 від 13 жовтня 2017 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд адміністративних матеріалів у її відсутність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення №58 від 20 квітня 2018 року, копія акту перевірки від 04 квітня 2018 року №226/05-99-43-08/34063990), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, – порушення порядку ведення податкового обліку, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка народилась 01 травня 1970 року, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Керамресурс» (ЄДРПОУ 34063990), визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач – Костянтин. УК/м. Костянтинівка, 21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка народилась 01 травня 1970 року, судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п’ятдесят два) грн. 40 коп., шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач – Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ – 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО – 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу – «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності – 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя