
Справа № 155/741/17 Провадження № 22-ц/773/741/18 Головуючий у 1 інстанції: Шмідт С.А. Категорія: 19Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07 червня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 14 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням доручення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 14 березня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 6068,16 доларів США, що еквівалентно 157002,55 гривень витрат пов'язаних з виконанням доручення.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором. Водночас апелянтом заявлено клопотання про зменшення розміру сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з урахуванням ставок судового збору від 15 грудня 2017 року, судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.
Згідно з підпунктом 2 пункту 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»( станом на момент подання позовної заяви), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.).
Відповідач ОСОБА_2 просить зменшити розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду від 14 березня 2018 року, посилаючись на те, що його дохід за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року складав 3967, 21 гривень, що підтверджується довідкою Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області та на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей.
Статтею 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) передбачені пільги щодо сплати судового збору та зазначено хто звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Частиною першою стаття 8 ЗУ «Про судовий збір передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Частиною другою статті 8 ЗУ «Про судовий збір» закріплено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.
При цьому зменшення розміру сплати судового збору може бути лише особам у разі, якщо вони виступають у процесуальному статусі позивачів, а не відповідачів.
Оскільки ОСОБА_2 є відповідачем у справі, відтак, дія вказаної норми на нього не розповсюджується.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.
З врахуванням предмету позовних вимог, наведені ОСОБА_2, доводи не дають достатніх підстав для зменшення розміру сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду, що відповідає статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.
За таких обставин приходжу до висновку, що у зв'язку з відсутністю встановлених законом підстав для зменшення розміру сплати судового збору, в задоволенні клопотання ОСОБА_2 слід відмовити.
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2355,03 гривень (1570,02 гривень( судовий збір відповідно до задоволених вимог) * 150%) за наступними реквізитами : УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_3 в Апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.
У зв'язку з викладеним та відповідно до ч. 2 ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху.
Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 14 березня 2018 року в даній справі.
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 14 березня 2018 року в даній справі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Волинської області З.А. Бовчалюк
Судове рішення № 74511815, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/741/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: