Ухвала суду № 74511780, 06.06.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0519/12689/2012

Провадження № 2ві/263/6/2018

УХВАЛА

06 червня 2018 року

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі за заявою представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про відвід судді Папаценко П.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться за заявою представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про відвід судді Папаценко П.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.

Представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 надала до суду клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до частини 5статті 212 Цивільного процесуального кодексу України(далі за текстом -ЦПК України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео-конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Обов’язок забезпечити проведення відео-конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео-конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що фактичне місце розташування представника відповідача знаходиться у місті Дніпро Дніпропетровської області, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь представника Банку в судовому засіданні у режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання за заявою представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про відвід судді Папаценко П.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, призначене на 11.06.2018 року о 09.30 годин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1, проведення якої доручити Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18А, м. Дніпро, 49044, inbox@gt.dp.court.gov.ua).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції негайно направити до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська та особам, які будуть брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Шевченко