Ухвала суду № 74511730, 06.06.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/15214/17

Провадження № 2-а/263/99/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Центрального об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя про відновлення строку на оскарження, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Центрального об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя про відновлення строку на оскарження, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Сторони в судове засідання не з’явились, при цьому представник відповідача надала до суду клопотання про заміну сторони, а саме замінити Центральне об’єднане Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області на Маріупольське об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області .

Від представника позивача на адресу суду, надійшла заява про підтримання клопотання представника відповідача про заміну сторони.

Учасники судового розгляду справи не заперечували проти заміни відповідача їх правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, вимоги представника відповідача узгоджуються із вимогами ст. 52 КАС України і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача – Центральне об’єднане Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області на Маріупольське об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Папаценко