
Справа № 263/3390/18
Провадження № 3/263/1106/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Маріуполі ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЮ 153917, ІПН НОМЕР_1, який працює оператором по обробці зерна у ТОВ «ОСОБА_3 Трейд», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 21.03.2018 року о 00:35 годині, в Донецькій області, м.Маріуполь, Центральний район, пр.Миру, буд.127, на автостанції №2 не виконав законне розпорядження працівників патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_4 та рядового поліції ОСОБА_5, які знаходилися при виконанні службових обов’язків, про припинення вживання алкогольних напоїв в місці де це заборонено законом та недопущення паління тютюнових виробів де це заборонено законом, чим здійснив злісну непокору працівникам поліції та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, розкаявся, просив суворо не карати.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №160895 від 21.03.2018 року, протоколом про адміністративне затримання від 21.03.2018 року серії АА № 022966, постановою серії АА №124471 від 21.03.2018 року по справі про адміністративне правопорушення, постановою серії АА №122430 від 21.03.2018 року по справі про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції, відеозаписом, наданим працівниками поліції.
Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, суддею не виявлено.
При обранні міри адміністративного стягнення, з урахуванням обставин та характеру вчиненого правопорушення, ступені провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та даних про її особу, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею у подальшому адміністративних правопорушень, у виді адміністративного штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 185, 284 КУпАП, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач - Маріуп. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989721; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Маріуполі; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31211206700052; код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів із дня її винесення.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя О.М. Томілін
Судове рішення № 74511668, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/3390/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: