Ухвала суду № 74511513, 27.04.2018, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/330/18

Провадження № 2/222/206/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області в складі

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Донецькій області, ОСОБА_3 про стягнення судових витрат та моральної шкоди завданої неправомірними діями працівників поліції при складанні протоколів про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває зазначена цивільна справа.

25.04.2018 року від представника відповідача – представника ГУНП в Донецькій області надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Сторони до судового засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося з огляду на положення ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.

Так, виходячи зі змісту статті 51 ЦПК України право клопотати перед судом про залучення до участі у справі співвідповідача належить виключно позивачу.

Таким чином, клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі співвідповідача – Державної казначейської служби України в Донецькій області не ґрунтується на законі, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 управління поліції в Донецькій області про залучення ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Донецькій області в якості співвідповідача – відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Є. Вайновська