Ухвала суду № 74511130, 14.03.2018, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/919/16-к

Провадження 1-в/222/5/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року смт. Нікольське

Володарський районний суду Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

за участі захисника – адвоката ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_2, засудженого Володарським районним судом Донецької області за ч.1 ст.263 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває зазначене клопотання.

Від прокурора надійшло клопотання про розгляд клопотання про амністію в режимі відеоконференції між Володарським районним судом Донецької області та Подільским районним судом міста Києва у зв’язку з його тривалим відрядженням до м. Києва.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку засудженого та його захисника, які не заперечували проти його задоволення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, враховуючи, що прокурор, участь якого під час розгляду клопотання про застосування амністії є обов’язковою, перебуває відрядженні в місті Києві, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, суд вважає за можливе розглянути клопотання про застосування амністії у дистанційному судовому провадженні між Володарським районним судом Донецької області та Подільським районним судом міста Києва за участі прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати судове провадження під час розгляду клопотання про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_2, засудженого Володарським районним судом Донецької області за ч.1 ст.263 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції між Володарським районним судом Донецької області та Подільським районним судом міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21) 20 квітня 2018 року о 14-00 годині.

Доручити відповідальній особі Подільського районного суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора, в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Подільського районного суду м. Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Вайновська