
Справа №220/1260/18
Провадження № 2-о/220/267/18
У Х В А Л А
Іменем України
07 червня 2018 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Великоновосілківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Донецькій області, про встановлення факту батьківства,
BСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Великоновосілківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Донецькій області, про встановлення факту батьківства.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту:
1) родинних відносин між фізичними особами;
2) перебування фізичної особи на утриманні;
3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;
4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;
6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;
8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;
9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 15 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України.
Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Обгрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на те, що дитина, батьком якої він вважає себе, була зареєстрована як дитина особи, з якою матір дитини перебуває у шлюбі - ОСОБА_3
Враховуючи те, що особа, яка записана батьком дитини, не оспорює своє батьківство, а отже, визнає себе батьком цієї дитини, і відсутні дані про його смерть, справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження. В даному випадку вбачається спір про право заявника бути батьком дитини іншого чоловіка.
Відповідно до положень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє у відкритті провадження по справі і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов до суду на загальних підставах в порядку позовного провадження.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 260, 261, 315 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Великоновосілківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Донецькій області, про встановлення факту батьківства - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що він має право подати позов до суду на загальних підставах в порядку позовного провадження.
Зобов'язати УДКСУ у Великоновосілківському районі Донецької області повернути ОСОБА_1, судовий збір, який був сплачений останнім за двома квитанціями:
- 06.06.2018 року, квитанція № 29, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; отримувач: УДКСУ у Великоновосілківському районі Донецької області; код отримувача: 38047024; р/р отримувача: 31210206700161, МФО 834016, у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.;
- 06.06.2018 року, квитанція № 84, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; отримувач: УДКСУ у Великоновосілківському районі Донецької області; код отримувача: 38047024; р/р отримувача: 31210206700161, МФО 834016, у сумі 32 (тридцять дві) грн. 40 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя О.М. Якішина
Судове рішення № 74510954, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/1260/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: