Ухвала суду № 74510934, 06.06.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/25032/15

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

06 червня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Шелест С.Б.,

секретаря Андрієнко Н.А.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 травня 2016 року, -

У с т а н о в и в:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року зупинено провадження у справі до прийняття Конституційним Судом рішення у справі за наслідками розгляду подання Верховного Суду України щодо відповідності Конституції (конституційності) Закону «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23 лютого 2012 року № 4452-VI.

На адресу апеляційного суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження, умотивоване тим, що подальше зупинення провадження у справі порушує конституційні права позивача і призводить до незаконного та необґрунтованого затягування розгляду цієї справи.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає за доцільне його задовольнити, оскільки, подальше зупинення апеляційного провадження у справі з підстав зазначених в ухвалі суду від 05 липня 2016 року призводить до незаконного та необґрунтованого затягування розгляду цієї справи.

Керуючись ст.ст. 237, ч. 2 ст. 311, 321, 325 КАС, суд

У х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Поновити провадження у справі.

Перейти до розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - доповідач Я.Б. Глущенко суддя О.Є. Пилипенко суддя С.Б. Шелест