Ухвала суду № 74510765, 06.06.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3900/18

Провадження №2/219/1632/2018

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

06 червня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2018 року ОСОБА_1, місце проживання за якої: 09100, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він свідомо самоусунувся від виховання дитини та виконання своїх батьківських обов’язків. Згідно листа першого заступника міського голови Бахмутської міської ради ОСОБА_4 за вх. № 12331 від 27 квітня 2018 року, станом на 24 квітня 2018 року за даними картотеки з питань реєстрації осіб та реєстру територіальної громади м. Бахмут інформація про реєстрацію місця проживання фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутня.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2018 року залучено Службу у справах дітей Білоцерківської міської ради до участі у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 06 червня 2018 року та визначено відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

До підготовчого засідання позивач та її представник не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином: позивач – у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві, а представник позивача – у відповідності до частини абзацу 2 частини 6 статті 128 ЦПК України шляхом вручення судової повістки безпосередньо у суді під розписку. Представником позивача ОСОБА_5 подано до суду заяву, у якій він просить судове засідання провести за його відсутності.

В свою чергу, відповідач до підготовчого засідання не з’явився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином: у відповідності до пункту 19 ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України та до частини 2 статті 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції»: шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному веб-сайті Артемівського міськрайонного суду Донецької області: http://arm.dn.court.gov.ua.

Представник третьої особи до підготовчого засідання не з’явився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином: у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки за адресою місцезнаходження, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань. В свою чергу, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні, що у відповідності до пункту 1 частини 2 статті 198 ЦПК України є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У зв’язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 223 суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що відомості про вручення представнику третьої особи повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання відсутні, суд вважає неможливим розгляд справи по суті, у зв’язку з чим підготовче засідання слід відкласти, про що згідно частини 6 статті 198 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 22 червня 2018 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко