Ухвала суду № 74510563, 07.06.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25797/17

Провадження 2-сз/127/85/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі: Тонкопій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі № 127/25797/17 за заявою ОСОБА_2, учасники третейського розгляду: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення третейського суду,-

ВСТАНОВИВ:

Адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору по цивільній справі № 127/25797/17. Заява мотивована тим, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 127/25797/17 за заявою ОСОБА_2, за участю учасників третейського розгляду ОСОБА_3, ОСОБА_6 і ОСОБА_5, про скасування рішення третейського суду від 01.02.2008 року про визнання дійсним договору дарування квартири та визнання права власності на квартиру. Під час подачі заяви про скасування рішення третейського суду ОСОБА_7 був сплачений судовий збір в розмірі 1% від вартості квартири в сумі 5 628 грн. Разом з тим, відповідно до вимог ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування рішення третейського суду заявник має сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час подання заяви становило 320 грн. У зв'зяку із вищевикладеним представник заявника просив повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 5 308 грн. та оригінал квитанції про сплату судового збору. Дослідивши матеріали цивільної справи № 127/25797/17 та матеріали клопотання суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що заявником ОСОБА_2 при зверненні до суду із заявою про скасування рішення третейського суду сплачено судовий збір в сумі 5 628 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією № 48 від 28 листопада 2017 року. Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування рішення третейського суду сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час подання заяви становило 320 грн. Заявником ОСОБА_2 сплачено судовий збір в сумі 5 628,00 грн., тобто на 5 308 грн. більше ніж передбачено законом. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Оскільки, заявником сплачено судовий збір в сумі 5 628 грн. однією квитанцією, а поверненню підлягає частина сплаченого судового збору, то оригінал квитанції № 48 від 28 листопада 2017 року необхідно залишити при справі. Керуючись ст. 4,7 ЗУ « Про судовий збір», ст. 260,261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити частково. Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) з Державного бюджету України надлишково сплачений нею судовий збір в сумі 5 308 грн. (п’ять тисяч триста вісім) грн., сплачений згідно квитанції № 48 від 28 листопада 2017, року відділення № 333 АТ «УкрСиббанк» на рахунок : отримувач УДКСУ у м.Вінниці/ 22030101, код отримувача 38054707, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача 802015. Повернути заявнику ОСОБА_2 належним чином завірену копію квитанції № 48 від 28 листопада 2017 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: