ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 червня 2018 року м. Київ № 826/8120/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовом Арбітажного керуючого - розпорядника майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Авіатехсервіс"
до Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві
про визнання дій протиправними, скасувати реєстраційні дії, зобов'язання вчинити
певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Арбітажний керуючий - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Авіатехсервіс" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії посадових осіб регіонального сервісного центру МВС в м. Києві;
- скасувати реєстраційні дії щодо автотранспорту ТОВ "Фірма "Авіатехсервіс";
- зобов'язати видати нові реєстраційні документи на автотранспорт.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Суд звертає увагу, що позивачем до Окружного адміністративного суду міста Києва подана заява про визнання неправомірними дій, скасування реєстраційних дій.
Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Водночас, позивач у позовних вимогах не конкретизує, які самі дії відповідача визнати протиправними, щодо якого саме автотранспорту ТОВ "Фірма "Авіатехсервіс" просить скасувати реєстраційні дії та на який автотранспорт зобов'язати відповідача видати нові реєстраційні документи.
Відповідно до пункту 11 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Водночас, позивачем не зазначено власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Частиною третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Обґрунтовуючи обставини, що унеможливлюють сплату судового збору представник позивача зазначив про відсутність в ТОВ "Фіома "Авіатехсервіс" коштів на рахунках.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З системного аналізу наведених правових норм вбачається, що підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони.
Разом з тим, позивачем не надано належних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, який унеможливлює сплату судового збору.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано: суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що в 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року становить 1762 гривень.
Таким чином, за подання до адміністративного суду позову, який містить кілька вимог немайнового характеру, судовий збір належить сплатити за кожну вимогу в розмірі 1 762,00 грн.
Суд звертає увагу позивача, що розрахувати суму судового збору суд не має змоги, оскільки позивачу треба уточнити позовні вимоги щодо кількості реєстраційних дій.
Також, суд звертає увагу, що судовий збір справляється відповідно до положень Закону України "Про судовий збір", тобто за кожну вимогу немайнового характеру судовий збір належить сплатити в розмірі 1 762,00 грн.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивач може усунути шляхом: приведення позовної заяви відповідно до вимог частини другої статті 160 КАС України; уточненням позовних вимог, а саме зазначити: які саме дії відповідача визнати протиправними, щодо якого саме автотранспорту ТОВ "Фірма "Авіатехсервіс" просить скасувати реєстраційні дії та на який автотранспорт зобов'язати відповідача видати нові реєстраційні документи; поданням до суду уточненої позовної заяви у кількості відповідно до сторін; наданням документу про сплату судового збору в розмірі відповідно до положень Закону України “Про судовий збір” та зазначенням у позовній заяві власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Арбітажному керуючому - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Авіатехсервіс" у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
1. Залишити позовну заяву Арбітажного керуючого - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Авіатехсервіс" без руху.
2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя В.В. Аверкова
Судове рішення № 74510504, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/8120/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: