Ухвала суду № 74509878, 06.06.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1036/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі № 812/1036/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобов’язання нарахувати та виплачувати пенсію за віком, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2018 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 Борисовача в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобов’язання нарахувати та виплачувати пенсію за віком.

Ухвалою суду від 16 квітня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2018 року (арк. спр. 1-2).

15 травня 2018 року ухвалою суду зобов’язано ОСОБА_2 у строк до 01 червня 2018 року надати суду інформацію та докази на підтвердження того, що позивачем з 1996 року по час звернення з даним позовом до суду не втрачено громадянства України та оголошено перерву до 06 червня 2018 року.

29 травня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач не має змоги самостійно надати доказ щодо належності до громадянства, у зв’язку з тим, що не має паспорту. На думку позивача, відповідач всупереч частини 2 статті 77 КАС України не довів, що ОСОБА_2 не є громадянином України.

Представниками Позивача були здійснені запити до Департаменту з питань громадянства Адміністрації Президента України та до управління ДМС у Луганській області, проте, відповідей на даний час не отримано (арк. спр. 107-109).

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без участі позивача та його представника (арк. спр. 116).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 115 КАС України встановлено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Позивач в адміністративному позові посилається на те, що він є громадянином України та 27.10.1996 виїхав за кордон на підставі паспорту громадянина України для виїзду за кордон АС 294046, виданого органом 1200, 24.07.1996, посвідчення особи 317129567, виданого органом МВС у м. Холон, 02.02.2014, ІПН НОМЕР_1. При віці 65 років і страховому стажі понад 20 років, позивач вважає, що досяг усіх необхідних умов призначення пенсії за віком, встановлених частиною 1 статті 26 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, проте відповідачем прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії.

З метою встановлення усіх обставин у справі, які мають значення для вирішення справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати від Посольства України в Державі Ізраїль довідку про належність до Громадянства України ОСОБА_2 та з власної ініціативи витребувати від Департаменту з питань громадянства Адміністрації Президента України інформацію стосовно належності ОСОБА_2 до громадянства України, у якій зазначити чи не проводилася відносно позивача процедура стосовно виходу з громадянства України в порядку статті 18 Закону України “Про громадянство”, у разі виходу позивача з громадянства України, надати належним чином засвідчені копії відповідних документів.

Керуючись статтями 9, 80, 205, 223, 241, 243, 248, 256, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобов’язання нарахувати та виплачувати пенсію за віком.

Зобов’язати Посольство України в Державі Ізраїль (адрес: вул. Ірміягу, 50, м. Тель-Авів, Ізраїль, 62594; e-mail: emb_il@mfa.gov.ua) надати довідку про належність до Громадянства України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Зобов’язати Департамент з питань громадянства Адміністрації Президента України (адрес: вул. Банкова, 11, м. Київ, 01220; e-mail: maksym.moiseiev@apu.gov.ua) надати письмову інформацію стосовно належності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до громадянства України, у якій також зазначити чи не проводилася відносно ОСОБА_2 процедура стосовно виходу з громадянства України в порядку статті 18 Закону України “Про громадянство”, у разі виходу позивача з громадянства України, надати належним чином засвідчені копії відповідних документів.

Витребувану судом інформацію надати у строк до 13 червня 2018 року.

Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи № 812/1036/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобов’язання нарахувати та виплачувати пенсію за віком до 13 червня 2018 року до 13 години 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині відмови у задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Суддя ОСОБА_3