Ухвала суду № 74509834, 06.06.2018, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.06.2018
Номер справи
139/517/18
Номер документу
74509834
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

№ 139/517/18

06 червня 2018 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (за довіреністю - ОСОБА_2) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Мурованокуриловецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню повністю, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулася до суду 30 травня 2018 року. Предметом позову є визнання виконавчого напису нотаріуса від 17.11.2017 за реєстровим № 11934 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 221960-CRED від 15 квітня 2008 року таким, що не підлягає виконанню повністю. Підставою позову є відсутність у позивача заборгованості перед Банком за цим кредитним договором у зв'язку з його повним виконанням у 2012 році.

04 червня 2018 року отримано інформацію з підтвердженням зареєстрованого місця проживання позивача в смт Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Позов відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України підсудний Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи категорію та складність справи, обставину, що позивач не просить розглядати справу в порядку спрощеного провадження, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У п. 2 позовної вимоги позивач заявила клопотання про залучення до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Мурованокуриловецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Таке клопотання узгоджується із положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України. Вважаю, що насправді рішення у справі буде впливати на права та обов'язки цих осіб. Так, рішенням у справі фактично буде встановлено підставність чи безпідставність рішення нотаріуса про вчинення такої нотаріальної дії як виконавчий напис та відповідність чи невідповідність його дій вимогам законодавства, а також від рішення у справі залежатиме обов'язок державного виконавця виконувати виконавчий напис, на підставі якого відкрито виконавче провадження. У зв’язку з цим є всі підстави для залучення цих осіб до участі в справі як третіх, що не заявляють самостійних вимог до предмета спору.

Керуючись ч. 12 ст. 28, ст.ст. 53, 175, 177-180, 187, 189-191, 212 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (за довіреністю - ОСОБА_2) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Мурованокуриловецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню повністю.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадженняу підготовче засідання в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 13-ту годину 27 червня 2018 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов впродовж 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз’яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз’яснити третім особам їх право подати пояснення щодо позову або відзиву. Пояснення щодо позову треті особи мають право подати впродовж 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою

http://mr.vn.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві та відповідачеві (останньому - разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : __

Часті запитання

Який тип судового документу № 74509834 ?

Документ № 74509834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74509834 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74509834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74509834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74509834, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 74509834, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74509834 відноситься до справи № 139/517/18

Це рішення відноситься до справи № 139/517/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74509548
Наступний документ : 74509855