Ухвала суду № 74509767, 07.06.2018, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/889/18

УХВАЛА

07 червня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., за участю секретаря судового засідання Белінської С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець клопотання старшого слідчого СВ ОСОБА_1 ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження №12018020200000151 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Липовецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ОСОБА_1 ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження №12018020200000151, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України про призначення судово-автотоварознавчої експертизи. Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що 04.05.2018 року ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) під психологічним тиском передав ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) належне йому майно, а саме: автомобіль КАМАЗ (марка 5511, 1984 року випуску, оранжевого кольору) д/н 11120ВТ з причіпом моделі СЗАП 8527 д/н НОМЕР_1, при цьому видав на її ім'я довіреність, яка була посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_5. Надалі ОСОБА_4 відчужила вказаний автомобіль з причепом за Договором купівлі-продажу №0546/2018/928474 від 04.05.2018 року ОСОБА_6, у зв’язку з чим автомобілю НОМЕР_2. По вказаному факту за заявою ОСОБА_3 від 04.05.2018 року внесено відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України. Досудовим розслідуванням було встановлено місцеперебування зазначеного автомобіля з причепом, який знаходився на ґрунтовій автодорозі до ст. Стадниця Вінницького району Вінницької області, який був оглянутий та тимчасово вилучений на штраф майданчик ОСОБА_1 З метою встановлення вартості майна в слідства виникла необхідність призначити судову-автотоварознавчу експертизу на вирішення якої необхідно поставити питання - Яка вартість автомобіля КАМАЗ (1984 року випуску, марки 5511, № кузова НОМЕР_3) д/н НОМЕР_4 в справному стані на момент проведення експертизи?

Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя встановив, що обставини викладені в клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР №12018020200000151, постановою про визнання і прилучення до справи речових доказів від 18.05.2018 року, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, протоколом допиту потерпілогоСтепанюка В.П. від 06.06.2018 року, договором купівлі-продажу №0546/2018/928474 від 04.05.2018 року транспортного засобу, свідоцтвом про реєстрацію транспортних засобів, довіреністю від 04.05.2018 року, витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей, ухвалою слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 22.05.2018 року.

У разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).

Оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018020200000151, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, судову-автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити Вінницькому відділенню КНДІСЕ.

На розгляд експерту поставити наступні питання:

1 Яка вартість автомобіля КАМАЗ (1984 року випуску, марки 5511, № кузова НОМЕР_3) д/н НОМЕР_4 в технічно справному стані станом на 04.05.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Стадник