Ухвала суду № 74509754, 05.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 червня 2018 р. Справа №222/235/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (87042, Донецька область, Нікольського району, село Зоря, вулиця Садова, будинок 56 РНОКПП НОМЕР_1) до Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області (8700, Донецька область, смт. Нікольське, вулиця Советська , 87) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов’язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (87042, Донецька область, Нікольського району, село Зоря, вулиця Садова, будинок 56 РНОКПП НОМЕР_1) до Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області (8700, Донецька область, смт. Нікольське, вулиця Советська , 87) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов’язання вчинення певних дій.

05 червня 2018 року через відділ документообігу найшло клопотання від Мангушського об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про заміну на правонаступника у справі та відкладення розгляду справи.

У зв’язку з реорганізацією Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області шляхом злиття, яка відбулась відповідно до Постанови КМУ № 821 від 08 листопада 2017 року « Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України».

Положеннями статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, Мангушське об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42171919) є правонаступником відповідача.

Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни сторони по справі її правонаступником на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача.

Також, від представника відповідача найшло клопотання про відкладення розгляду справи та про проведення відео конференції.

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Зі змісту статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі № 222/235/18 для надання додаткових доказів на 21 червня 2018 року.

Відповідно до частини п’ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною восьмою статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та те, що в ході розгляду справи від представника відповідача надходило клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 21 червня 2018 року, в режимі відео конференції.

Керуючись статтями 2, 8, 9, 52, 180, 181, 195, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області (ЄДРПОУ 21999137) правонаступником Мангушське об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42171919).

Відкласти підготовче засідання у справі №222/235/18 на 21 червня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.

Розгляд адміністративної справи № 222/235/18 за позовом ОСОБА_1 до Мангушське об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов’язання вчинення певних дій провести в режимі відео конференції 21 червня 2018 року о 12 годині 00 хвилин, проведення відео конференції доручити Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області (87000, Донецька область, Нікольський район, смт.Нікольське, провулок Ярослава Мудрого, 3)

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 05 червня 2018 року.

Суддя Шинкарьова І.В.