Ухвала суду № 74509730, 05.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 червня 2018 р. Справа №805/1194/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., суддів Кірієнка В.О., Смагар С.В., при секретарі Мурашко Д.О., за участю представника відповідача-2 ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” звернулось до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

19 червня 2017 року ухвалою суду провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

16 травня 2018 року ухвалою суду поновлено провадження та призначено розгляд справи на 05 червня 2018 року.

30 травня 2018 року до суду надійшло клопотання від відповідача-2 про неможливість прибуття у судове засідання 05.06.2018 та проведення чергового судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача-2 у судове засідання з’явився, підтримав заяву про проведення чергового судового засідання в режимі відеоконференції.

Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 Розділу VIII Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Заслухавши представника відповідача та враховуючи відсутність належного обґрунтування клопотання від 30.05.2018 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, і той факт, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов’язком, суд приходить до висновку про відмову у задоволені такого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, 294 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя Кошкош О.О.

Судді Кірієнко В.О.

ОСОБА_2