Ухвала суду № 74509573, 06.06.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 червня 2018 рокум. Ужгород№ 807/438/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р. О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

за участю сторін:

позивача: представник - ОСОБА_1,

відповідача: представник - не з'явився;,

3-я особа 1: представник - не з'явився;

3-я особа 2: представник - не з'явився;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Коритнянської сільської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "АНІТА", Комунальне підприємство "Горизонт"про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Коритнянської сільської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "АНІТА", Комунальне підприємство "Горизонт", в якому просить скасувати рішення виконавчого комітету Коритнянської сільської ради №87 від 06.03.18 р. про скасування дозволу на здійснення ринкової діяльності та ліквідації ринку.

Представники відповідача та третіх осіб в засідання суду 06 червня 2018 року не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної адміністративної справи.

В підготовчому засіданні представник позивача подала клопотання про витребування від Коритнянської сільської ради рішення ради чи виконавчого комітету ради про утворення авторечового ринку, про надання дозволу на здійснення ринкової діяльності ТОВ "Аніта" та КП "Горизонт"; копії договорів оренди земельної ділянки, укладених між Коритнянською сільською радою та КП "Горизонт", а також суборенди, укладеного між КП "Горизонт" та ТОВ "Аніта", про оренду земельної ділянки в с. Кінчеш, вул. Фізкультурна, 2, площею 0,8982 га. Заявлене клопотання обгрунтовує тим, що вона зверталася до відповідача з відповідними адвокатськими запитами з вимогою надати такі документи, однак відповіді на такі звернення не отримала. Вважає, що зазначені докази необхідні для правильного вирішення даної адміністративної справи.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, у зв'язку з необхідністю витребування доказів суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 80, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Коритнянської сільської ради (вул. Духновича, буд. 66 "в", с. Коритняни, Ужгородський район, Закарпатська область, 89435) наступні докази: рішення Коритнянської сільської ради чи її виконавчого комітету про утворення авторечового ринку; про надання дозволу на здійснення ринкової діяльності ТОВ "Аніта" та КП "Горизонт"; копії договору оренди земельної ділянки, укладеного між Коритнянською сільською радою та КП "Горизонт"; копію договору суборенди, укладеного між КП "Горизонт" та ТОВ "Аніта" про оренду земельної ділянки в с. Кінчеш, вул. Фізкультурна, 2, площею 0,8982 га.

2. Вказані докази направити на адресу суду у строк до 23 липня 2018 року.

Повідомити Коритнянську сільську раду, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

3. Розгляд справи відкласти на 31 липня 2018 р. на 10:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

4. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3