Ухвала суду № 74509429, 06.06.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

06 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 433/74/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в скороченому та повному рішенні суду від 24 травня 2018 року у справі № 433/74/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (вул. Центральна, 181, с.Лантратівка, Троїцький район, Луганська область, 92114) до Білокуракинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (просп. Перемоги, 77, смт. Троїцьке, Луганська область, 92100) про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа №433/74/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

За наслідками розгляду вищезазначеної справи 24 травня 2018 року рішенням Луганського окружного адміністративного суду у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Під час оформлення матеріалів адміністративної справи судом виявлено наявність описки у судовому рішенні.

Так, судом встановлено, що у вступній частині скороченого та повного тексту рішення постанови помилково зазначено, що справу розглянуто за участю представників сторін: представника позивача: ОСОБА_2, представника відповідача: ОСОБА_3 Однак, фактично в судове засідання позивач та представник відповідача не прибули, про що зазначено в описовій частині рішеннят та в протоколі судового засідання.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки справу розглянуто у відкритому судовому засіданні без участі строрін, що підтверджується протоколом судового засідання від 24 травня 2018 року та описки допущені судом при виготовленні скороченого та повного тексту рішення суду не змінюють по суті судове рішення, суд дійшов висновку про можливість виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 24 травня 2018 року у справі №433/74/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, а саме: викласти вступну частину скороченого та повного тексту рішення в наступній редакції:

“Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисельової Є.О.,

при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (вул. Центральна, 181, с.Лантратівка, Троїцький район, Луганська область, 92114) до Білокуракинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (просп. Перемоги, 77, смт. Троїцьке, Луганська область, 92100) про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, - ”.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_4