
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
06 червня 2018 р. Справа №805/3995/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Донецькій області в порядку термінового розгляду справ відповідно до ст. 283 КАС України про зупинення видаткових операцій на розрахункових рахунках ТОВ «Мега Стальпром», -
ВСТАНОВИВ:
30.05.2018 р. о Головне управління ДФС у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ «Мега Стальпром» про зупинення видаткових операцій на розрахункових рахунках.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року вказаний позов залишено без руху для усунення його недоліків.
На виконання ухвали суду про залишення позову без руху 06.06.2018 року Головне управління ДФС у Донецькій області надало до суду заяву в порядку термінового розгляду справ відповідно до ст. 283 КАС України про зупинення видаткових операцій на розрахункових рахунках ТОВ «Мега Стальпром», а також заяву про поновлення строку звернення до суду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 06 травня 2018 року в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді, що залишив позов без руху для усунення недоліків, справу № 805/3995/18-а передано судді Череповському Є.В.
Згідно п.1 ч.1 ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків.
Відповідно до ч.2 ст.283 КАС України, заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Проте, зі змісту заяви вбачається, що моментом встановлення обставин, які зумовлюють звернення до суду є перешкоджання платником податків виконанню повноважень податковим керуючим, у зв'язку з ненаданням ТОВ "Мега Стальпром" документів для складання опису майна у податкову заставу, яке відбулось 18.04.2018 року.
Тобто строк звернення із зазначеною вище заявою до суду, визначений ч.2 ст.283 КАС України, сплинув 19.04.2018 року.
Відповідно до ч.3 ст.283 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше 24 години, для усунення недоліків.
Однак, враховуючи, що недоліком даної заяви є недотримання заявником строку звернення до суду, встановленого ч.2 ст.283 КАС України, а такі строки є різновидами строку спеціального звернення до суду, передбаченого ч.2 ст.122 КАС України. Вказана норма встановлює, що Кодексом адміністративного судочинства України можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, ніж шестимісячний загальний строк.
При цьому частинами 1, 5 статті 270 КАС України, на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.
Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
З урахуванням вищевикладеного, заява податкового органу, подана після закінчення строків, установлених ст.283 КАС України, залишається без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 270, 283, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду заяву Головного управління ДФС у Донецькій області в порядку термінового розгляду справ відповідно до ст. 283 КАС України про зупинення видаткових операцій на розрахункових рахунках ТОВ «Мега Стальпром».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.283 КАС України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Череповський Є.В.
Судове рішення № 74509305, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3995/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: