Ухвала суду № 74509157, 06.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 червня 2018 р. Справа №805/514/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження метеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності щодо не виплати пенсії з 01.03.2017 та зобов’язання відновити виплату пенсії з 01.03.2017.

За результатами розгляду адміністративної справи рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі. Визнано протиправною бездіяльність Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 з 1 березня 2017 року призначеної пенсії за віком та зобов’язано Бахмутське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити виплату ОСОБА_1 призначеної за віком пенсії, з урахуванням заборгованості, що виникла з 1 березня 2017 року, шляхом перерахування коштів на його поточний рахунок, відкритий в АТ “Ощадбанк”.

Також, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 371 КАС України, суд звернув до негайного виконання рішення в частині виплати ОСОБА_1 пенсії за один місяць.

У відповідності до приписів статті 382 КАС України, вказаним рішенням суд зобов'язав Бахмутське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подати до Донецького окружного адміністративного суду протягом місяця з дня набрання рішенням законної сили звіт про виконання даного судового рішення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28.02.2018 набрало законної сили 17 квітня 2018 року, однак до теперішнього часу Бахмутським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області звіт про виконання судового рішення до Донецького окружного адміністративного суду не надано.

Основними принципами (засадами) адміністративного судочинства, встановленими ч.3 ст. 2 КАС України, є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та обов'язковість судового рішення.

Частиною другою ст. 382 КАС України визначено, що за наслідками розгляду звіту суб’єкта владних повноважень, яким в даному випадку є відповідач, про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб’єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.ч. 3 і 4 вказаної статті, половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина – до Державного бюджету України.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Отже, враховуючи вищенаведені норми КАС України, суд з метою здійснення належного судового контролю за виконанням рішення у справі, яке набрало законної сили, вважає за необхідне встановити Бахмутському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення, який, на думку суду, не повинен перевищувати 15 днів з дня набрання даною ухвалою законної сили, і є достатнім з урахуванням попередньо встановленого строку, а також за власною ініціативою вирішити питання про накладення штрафу на керівника суб’єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 242, 243, 248, 256, 294, 295, 382 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Встановити Бахмутському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення від 28 лютого 2018 року в адміністративній справі № 805/514/18-а.

Зобов'язати Бахмутське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подати до Донецького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 28 лютого 2018 року в адміністративній справі № 805/514/18-а протягом 15 днів з дня набрання законної сили даною ухвалою.

Призначити судове засідання в адміністративній справі № 805/514/18-а щодо вирішення питання про накладення штрафу на керівника суб’єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, на 21 червня 2018 року о 12-30 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов’янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Бахмутському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області забезпечити явку у судове засідання керівника суб’єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення у справі № 805/514/18-а.

Керівнику суб’єкта владних повноважень - Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, відповідального за виконання рішення у справі № 805/514/18-а, надати до суду документи, що підтверджують його особу, та призначення на посаду, а також письмові пояснення щодо причин своєчасного невиконання судового рішення та ненадання звіту до суду про виконання судового рішення у справі №805/514/18-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ушенко С.В.